• 7

陸生張逸帆:真誠地告訴想來台灣求學的學弟妹兩個字:別來

胡青羊 wrote:
你可能不知道,大陆媒体,尤其是前些年,对台湾都是正面报道,韩寒不是还说过台湾最美的风景是人吗
就是台湾去年出了食安风波也没有大篇幅报道,跟台湾媒体专黑大陆完全相反
这些孩子可能是受了媒体的影响,对台湾有幻想。
按理说到哪个地方留学,回国后应该最亲近那个地方。
比如留学日本的亲日,留学美国的亲美
但是台湾很奇特,好像害怕这些留学生未来亲台似的

事實上很容易幻想破滅的啊
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

Katong wrote:
這些來台灣念大學的大陸學生全是尖子?
他們在中國能進得了很好的大學嗎?

中國的大學也有很多種,
好的大學,如985工程,211工程,
還有分一本,二本,三本...
中國也不乏一些阿貓與阿狗也能進得了的私立爛大學.



985 211指的是教育重點補助,就像台大拿教育部的補助最多那樣

話別說得太滿,能來台灣念書大陸人程度一定在台灣之上

相反的台灣自認能力很好的去大陸念,是完全吊車尾


十八相送 wrote:
大陸就算五、六本,七、八本的大學生來,也能完勝台灣的18分大學生。



真好笑 但又難過

胡青羊 wrote:
你可能不知道,大陆媒体,尤其是前些年,对台湾都是正面报道,韩寒不是还说过台湾最美的风景是人吗
就是台湾去年出了食安风波也没有大篇幅报道,跟台湾媒体专黑大陆完全相反
这些孩子可能是受了媒体的影响,对台湾有幻想。
按理说到哪个地方留学,回国后应该最亲近那个地方。
比如留学日本的亲日,留学美国的亲美
但是台湾很奇特,好像害怕这些留学生未来亲台似的

...(恕刪)


爛東西 大家都想切割

你還不如說
這是刻意讓大陸民眾有一種錯覺
台灣這樣子的好地方~
當家的可得緊緊掌握住
可不能讓他們分割跳脫出去??

是吧!!!



隨便的藍 wrote:
爛東西 大家都想...(恕刪)


我觉得这正是大陆政府可恶的地方,为了自己的政治算计可以牺牲自家老百姓的权利
像健保这种单独歧视大陆人的情况政府为什么不发声?
很明显看得出来,大陆政府是鼓励民众前往台湾旅游,留学的,也鼓励台湾人来大陆工作生活
至于在台湾的大陆学生和游客的权益是否受到损害,是否遭到歧视,以及台湾人在大陆享受超国民待遇的问题,并不在大陆政府的关心范围内。反正政府在下一盘很大的棋,这些小老百姓无非就是绑住台湾的统战棋子而已。
如果我是台湾人,我大概也会选择维持现状,有人追求的感觉多好,海南的香蕉烂在地里也要组织各省采购团来台湾采购香蕉。不说别的,统一后台湾人想上北大清华复旦等名校的难度大概会增加100倍
胡青羊 wrote:
我觉得这正是大陆政府可恶的地方,为了自己的政治算计可以牺牲自家老百姓的权利
像健保这种单独歧视大陆人的情况政府为什么不发声?
很明显看得出来,大陆政府是鼓励民众前往台湾旅游,留学的,也鼓励台湾人来大陆工作生活
至于在台湾的大陆学生和游客的权益是否受到损害,是否遭到歧视,以及台湾人在大陆享受超国民待遇的问题,并不在大陆政府的关心范围内。反正政府在下一盘很大的棋,这些小老百姓无非就是绑住台湾的统战棋子而已。
如果我是台湾人,我大概也会选择维持现状,有人追求的感觉多好,海南的香蕉烂在地里也要组织各省采购团来台湾采购香蕉。不说别的,统一后台湾人想上北大清华复旦等名校的难度大概会增加100倍

無論在哪裡,給到「超待遇」就是不好的

好像在哪裡相對性的被貶低?

事實上更奮發圖強

好像在哪裡相對性的被抬高?

不好意思,在我的字典裡面

那是「你跟我不同一國」的代名詞

難 100 倍才是正確的道路

因為值得難 100 倍

海南的香蕉可以不必爛在地裡

製作成香蕉豆乳,賣韓國去
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
在外不要管親疏那不叫歧視;在北京那些日子,台灣來的就是有他的不方便及不同待遇,這才正常。台灣人在中國不管買任何東西或消費都不能退稅。而中國在台灣買東西卻有退稅條件。

北大清大為世界排名前百大,要上北大、清大真的不容易,都是中國各縣市前幾名才能念的學校,如是加分進去應該很難畢業,所以是否真的必要去讀,看每個人決定了,且大陸高學歷失業的一堆,學習必須有重點目標,否則讀好學校也沒用。

在北京那段期間曾被清大理工科碩士畢業生當面羞辱,你的學歷就只有中專,這樣怎麼指導別人,北京人看人眼光就是不一樣,大都不可一世,所以加分在北京讀書的,想必也不好過。
題外話,無專業的中專需向上指導一些也是名校海歸、工大…等各專業本科、碩士,而那位清大後來下崗,有同樣思維的該校教授,被我的二線學員指正專業能力問題,道歉…。

政策上的好壞,兩邊各有評估(盤算),不盡然如表面看到的,以前常常跟北京的這些名校碩、博士(共黨企業分支部小隊長)聊,阿國這邊對阿共這邊的開放,說一就一,之後規規矩矩執行,然而阿共常說對阿國讓利,但能兌現有多少呢!讓利大聲的說,管(限)制卻偷偷地做,都沒說。感慨為何阿國總是談輸阿共。追求者怎麼總是用騙的手段,你喜歡被騙嗎?

胡青羊 wrote:
我觉得这正是大陆政...(恕刪)</blocikquote>

大陸政府不能發聲

因為一旦發聲只會讓事情更糟糕

畢竟這件事情面對的不是理性的爭論

阿啡 wrote:
在外不要管親疏那不叫歧視;在北京那些日子,台灣來的就是有他的不方便及不同待遇,這才正常。台灣人在中國不管買任何東西或消費都不能退稅。而中國在台灣買東西卻有退稅條件。

北大清大為世界排名前百大,要上北大、清大真的不容易,都是中國各縣市前幾名才能念的學校,如是加分進去應該很難畢業,所以是否真的必要去讀,看每個人決定了,且大陸高學歷失業的一堆,學習必須有重點目標,否則讀好學校也沒用。

在北京那段期間曾被清大理工科碩士畢業生當面羞辱,你的學歷就只有中專,這樣怎麼指導別人,北京人看人眼光就是不一樣,大都不可一世,所以加分在北京讀書的,想必也不好過。
題外話,無專業的中專需向上指導一些也是名校海歸、工大…等各專業本科、碩士,而那位清大後來下崗,有同樣思維的該校教授,被我的二線學員指正專業能力問題,道歉…。

政策上的好壞,兩邊各有評估(盤算),不盡然如表面看到的,以前常常跟北京的這些名校碩、博士(共黨企業分支部小隊長)聊,阿國這邊對阿共這邊的開放,說一就一,之後規規矩矩執行,然而阿共常說對阿國讓利,但能兌現有多少呢!讓利大聲的說,管(限)制卻偷偷地做,都沒說。感慨為何阿國總是談輸阿共。追求者怎麼總是用騙的手段,你喜歡被騙嗎?...(恕刪)


阿國那裡只有談輸阿共而已
阿國也常常被阿民騙啊
身為中國人,我其實不太明白中國人到台灣學習四年,有什麼吸引人。也許可能不需要講英文吧。我覺得張同學不懂婉轉處理事情。比如我,常常會建議台灣人多看綠派節目。因為我不是能力很強的人,人與人競爭的有時候比的是信息量和對局勢瞭解,進而判斷。台灣在創作力有優勢的,但錯誤低估是好事。所以台灣人還是不要了解太多。和人聊天,比較離譜的觀念我不否認也不肯定。我比較黑心啦。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?