只要【用心】和【決心】，就可以成功發展綠能不缺電？？ (第6頁)

lordkikuko

lordkikuko
個人積分：15分
文章編號：58434509

15分

51樓

2015-12-03 11:30

cckm wrote:
海底甲烷冰層???

天然氣水合物目前還只是可能性。
除了技術尚待努力以外，開採所造成的環境影響也還未評估完全。

我們可以把希望寄託在許多可能性上，但是仍然要用可行的辦法跟可見的時程來解決燃眉之急。

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：58434510

6595分

52樓

2015-12-03 11:30

hn1271n wrote:
就像是10年前大家也都說太陽能發電太貴不實用

太陽能發電主要不是價格上的問題,
而是得看老天爺臉色發電,
價格論只適用在沙漠地帶....

冰凝夜

冰凝夜
個人積分：599分
文章編號：58435210

599分

53樓

2015-12-03 12:11

spin5678 wrote:
陳建仁說綠能發展在...(恕刪)

他說得沒錯啊，有決心當然可以發展綠能而不缺電，只要回歸農業社會，高耗能電器課徵高額能源稅，保證電多到用不完，只要有決心就可以了

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：58435216

29分

54樓

2015-12-03 12:12

hn1271n wrote:
用二氧化碳養殖水藻...(恕刪)

https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%9F%E8%80%B3%E5%85%B6%E6%8E%A5g20%E4%B8%BB%E5%B8%AD-%E8%81%9A%E7%84%A6%E6%B0%A3%E5%80%99%E8%AE%8A%E9%81%B7-140131497.html
那請問這幾國不知道你說的黑科技嗎
幹嘛節能減碳
老美新蓋電廠是核電多還是燃煤多

預設立場的發言
幫不了你

再說
風力發電跟太陽能最大問題不在價格
在於無法成為基載電力
基載電力該不會不瞭解吧

守法一定要守法公平一定要公平

eric101168

eric101168
個人積分：11分
文章編號：58436932

11分

55樓

2015-12-03 14:11

gufan wrote:
我只希望明年若他們真的執政，請【用心】和【決心】貫徹他們的理想。

不用期待了…

理想是美麗的，現實是殘酷的…

什麼用心和決心最後都是……空心

小樓一夜聽春雨

小樓一夜聽春雨
個人積分：47分
文章編號：58437367

47分

56樓

2015-12-03 14:42

larry-han wrote:
身為能源工作者
我非常同意陳先生說的話
只要用心與決心,一定可以的!
而且重點在
沒有壓時間
期望在有生之年可以見到!...(恕刪)

2025非核家園

已經說要花一兆8000億了
比年金支出還多

卻換來一個高電價又不穩定的環境
未來就看看台灣如何被掏空吧

AlvitrLiou

AlvitrLiou
個人積分：0分
文章編號：58437832

0分

57樓

2015-12-03 15:12

這讓我想到亞爾斯蘭戰記第三集的這兩段

在少年時代，那爾撒斯在王立學院學習兵學時，教師曾要求他「寫出兩個和敵人作戰時必備的條件」。那爾撒斯寫出來的答案是「資金和糧食」，可是教師的正確答案是「智慧和勇氣」。因為答案錯誤而被判低分的那爾撒斯不但極感失望，甚至昂然地大聲主張自己的見解。

「我很清楚世界上有很多愚蠢的人。在這種情況下，我要打勝仗是很容易的事。智慧和勇氣是隨時都可以湧現出來的，可是資金和糧食可不行。」

想必需要的是智慧和勇氣而不是資金與糧食

小樓一夜聽春雨

小樓一夜聽春雨
個人積分：47分
文章編號：58437847

47分

58樓

2015-12-03 15:13

spin5678 wrote:
陳建仁說
綠能發展在德國和日本都有很好的案例，
經濟部以既有數據評估，相當保守，
其實透過綠能科技加上台灣土地，
用心和有決心，
綠能發展和節能省碳是可達到的目標。...(恕刪)

綠能核能並非陳先生的專長
抗傳染病算陳先生的專長吧，
也不過soso

高雄登革熱大爆發，打破去年紀錄，又創歷史新高

身為高雄人又是防疫專家，他對登革熱有何貢獻?
他的所謂抗煞團隊，
在高雄抗登革熱可是一敗塗地
高雄登革熱已經連續兩年創歷史新高啦

綠能核能並非陳先生的專長
但他反核的態度
對綠能的一知半解,

想到教改的慘狀
真怕他變成李遠哲2.0

kaots

kaots
個人積分：279分
文章編號：58438840

279分

59樓

2015-12-03 16:32

spin5678 wrote:
其實透過綠能科技加上台灣土地，
用心和有決心，
綠能發展和節能省碳是可達到的目標。

能不能【具體】說清楚呢？？？...(恕刪)

用愛發電
什麼？還不夠具體？
那…做愛發電夠具體嗎 ^++^

c862088

c862088
個人積分：70分
文章編號：58439654

70分

60樓

2015-12-03 17:27

綠能目前來說根本是假議題
就算給你3座綠能發電廠底一座核能發電廠好了
台灣有辦法輕易的決定拿地蓋3座電廠?
而核能發電廠有4座
是還有辦法在生出12座綠能發電廠的土地出來

核能的確問題多多有另外的選擇沒人會選核能
但是目前的技術卻沒第二個選擇給你
而當台灣電力不構的時候
先別說企業撐不撐得住
光電費的三級跳就沒人受得了

講現實一點
用核電是緩死刑
不用核電可能是準備死刑
所以大家想的是死裡博生
核能先用者來
看能否在有生之年有新能源替代核能

所以就算綠營上台執政
只要是沒電會影響執政的時候
就一定班會搬出被馬英九封存的核四的