紫光：「不合作，最終我們會贏聯發科，因為我們錢多嘛！」 (第6頁)

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：58078591

20分

51樓

2015-11-05 12:05

那請問你呢，產品還沒出來你就吹到天上，你比我更不認真，說話比我更不嚴謹，只會把責任推到別人的簡稱上。請問你有沒有反省，還是一切都是別人的錯你都沒錯
我還沒提你把華為小米當全大陸手機公司的事，要翻舊帳大家一起翻

tuyuipo wrote:
看文不認真，說話不嚴謹，把責任推到別人身上，不是硬凹是什麼？

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：58078674

20分

52樓

2015-11-05 12:12

海思在3G還是2G時就跟聯發科競爭了...

Td-scdma 時代也有一票大陸公司跟發哥競爭，發哥能有今天這地位是打出來的，要不然呢，大家都讓他，所以發哥做大了？

tuyuipo wrote:
五六年前聯發科根本都沒有中國廠競爭

andanlandiandm

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：58078757

63分

53樓

2015-11-05 12:18

tuyuipo wrote:
你跟你朋友有一件東...(恕刪)

算了吧話不投機半句多讓他自嗨吧

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：58078796

20分

54樓

2015-11-05 12:21

你搞錯是小米被告不是發哥，好心跟你講，變成我自嗨了？呵呵
看來人要反醒自己的偏見的確很難

我可以直接跟你講高通在印度也有被告，但是因為跟愛立信有交叉授權所以告不成，所以整件事就是小米被告，所以旗下不管聯發科高通都被告，只是高通因為專利關係告不成。

andanlandiandm wrote:
算了吧話不投機半句多讓他自嗨吧

andanlandiandm

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：58078891

63分

55樓

2015-11-05 12:29

davish wrote:
你搞錯是小米被告不...(恕刪)

嗯知道了

世界手機市場基本被中韓美壟斷，聯發科目前的確是依靠中國才能生存

vincent444

vincent444
個人積分：0分
文章編號：58078913

0分

56樓

2015-11-05 12:30

真的很會自high真的很會自high真的很會自high真的很會自high

davish wrote:
那請問你呢，產品還...(恕刪)

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：58078976

20分

57樓

2015-11-05 12:34

你也可以反過來看，大陸手機公司也是依靠聯發科才能做大。
產業鏈沒有誰依賴誰的問題，或者可以這樣講在這產業鏈上大家互相依賴，片面強調發哥依賴大陸手機公司是種很鑽牛角尖的看法

andanlandiandm wrote:
嗯知道了
世界手機市場基本被中韓美壟斷，聯發科目前的確是依靠中國才能生存

andanlandiandm

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：58079098

63分

58樓

2015-11-05 12:43

davish wrote:
你也可以反過來看，...(恕刪)

你也要看到大陸市佔第一的華爲有自己的cpu，小米也有自己的研發計劃，聯發科未來的確不樂觀

haoxinzuo

haoxinzuo
個人積分：13分
文章編號：58079101

13分

59樓

2015-11-05 12:43

MUS wrote:
Lag 你個頭啦, 你先釐清我舉台積電和三星是指"傾國之力也無法改變技術不足的問題", 跟哪個資有什麼關係?
台積電持股7成的外資給了台積電在研發或生產上什麼外力技術資助嗎? 堆錢就能堆出技術的話那三星老早壓死台積電了.

陸資買下MTK 50%是不可能的事情, 大陸投資許可辦法第八條說得很清楚了.,...(恕刪)

台積電的技術是台灣的技術還是美國的技術? 你lag了

陸資繞個彎變成英資或南非資可不可以啊?? 謝謝指教

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：58079166

20分

60樓

2015-11-05 12:48

海思又不是今天才做手機晶片，2G時代就開始了，要對海思極度樂觀我是沒意見，不過我看失望可能性不小。

小米就不要說了，今年開始走下坡，我看他還是腳踏實地做事少搞噱頭了

andanlandiandm wrote:
你也要看到大陸市佔第一的華爲有自己的cpu，小米也有自己的研發計劃，聯發科未來的確不樂觀