• 12

PTT是怎樣,你隨便做個夢、猜個名字,就能毀掉女生一生的名譽~

不知道到底是誰發明PTT的??

TSTE wrote:
不知道到底是誰發明PTT...(恕刪)



一開始叫台大ptt

到後來 到底


跟台大一對關係都沒有


TSTE wrote:
不知道到底是誰發明PTT...(恕刪)


PTT的創辦人很好找, GOOGLE一下就找到了, 確實是一個非常有本事的人:

~~~~~~~~~~~~

「PTT創世神」,現為美國微軟(Microsoft)公司人工智能(AI)亞太區研究總監的杜奕瑾講起話來卻溫文儒雅、惜字如金,唯有在談到這個由他一手創立,如今紅遍全台灣的BBS站時,像是話匣子被打開了一般侃侃而談。

在觀念開放的家庭中長大,杜奕瑾就讀台大資工系大二時,自己在宿舍用486電腦架設出PTT,不到幾年時間,這樣一個BBS站先是紅遍台大,接著跨出校園,成為人氣最高的中文網路社群,同時也是6、7年級世代幾乎無人不知的集體記憶。

~~~~~~~~~

一開始只是台大學生們自己玩的BBS, 後來變成全台灣大學生都跑來查資料的地方, 一直到發展到現在,
但當初的核心台大學生現在不是律師不然就是醫師,還有很多現在社會上是各行業的高手一直都還在上面, 用過PTT後, 就不會想離開了, 資訊流量跟人數反應非常快,不管是找資料還是問問題或是回文找人聊都很快, 很方便, 那裡或許才是全台灣精英密度最高的網路討論區吧.

查一下新聞就知道了, 之前有鄉民互告, 一出來, 好幾個是律師, 更有一個是法官, 而我知道的, 幾乎各校醫學糸的學生都有在用, 我弟就是成大的,全班除了一兩個不用PTT其他都有, 那裡的醫學資料很豊富, 學生找東西快, 台灣只有PTT才有這麼多的資料給學生用, 畢境那裡各科糸的資料文章累積了數十年有了.

以下是統計資料:

目前在批踢踢實業坊與批踢踢兔註冊總人數約150萬人,尖峰時段兩站超過15萬名使用者同時上線,擁有超過2萬個不同主題的看板,每日超過2萬篇新文章及50萬則推文被發表。

光是每日2萬篇文章就知道多紅了, 這就是為什麼各新聞台都在PTT等新聞的原因了, 台灣各角落只要發生好玩的, 有趣的, 或爆料的大事, 在PTT馬上就有人發文了, PTT一發, FB各路群組馬上跟進,資訊流通太快了, 而又新聞台一直報, PTT的流量就越大, 流量越大, 新聞又再報, 一直正循環下去, 所以PTT人數年年高升,配合FACEBOOK,可以說對台灣各層各面的影响力與日俱增, 其實沒有PTT, 也會有CTT或XTT的出現, 就像日本的2CH或美國的reddit一樣, 這就是言論自由的網路時代..以上這類超大型討論區會成型很大的原因是自由度,不像M01管這麼嚴的, 自由度高, 流量自然大.
PTT根本就是以前的地下電台翻版

現在已經淪為某政黨的工具

上面胡亂發言的一堆

建議政府直接抄掉PTT

PTT絕對是社會亂源之一
應該說是八卦版的問題吧?
一堆聽說作夢的
然後fb轉載後
到了媒體就變成「網友爆料」了

warragul wrote:
出來混 遲早要還

有膽子爽賣 反正都不要臉了 還會在乎名譽?

到底有沒有賣 應該讓自認為是當事人來提出沒有賣的證據才對.

年輕人多懷疑 多關心社會難道有錯嗎? 男盜女娼還要臉阿?

若大家當笑談不聞不問 , 台灣也差不多了吧


那麼我向警察局檢舉你搶劫殺人.

先把你抓起來.

你要自己提出沒有搶劫殺人才可以放出去.

這樣你可以接受嗎?

counter65 wrote:
PTT的創辦人很好...(恕刪)


這種紅

是交互作用的紅

在PTT上面亂講

講得越離譜,媒體越愛抄,於是,無窮迴圈就開始了

要解決問題的辦法很簡單,立個法

媒體不得轉載網路消息、凡媒體報導經查證不實,得付出報導時十倍的版面澄清,且強制執行

久了以後,PTT又會回到之前那樣,特定對象的資訊交流區以及懶人學生自慰區

甚麼公民1985、甚麼太陽花暴動、甚麼反客綱

沒有專業的公關公司在做媒體工作全部都是假的啦

沒有立委四台車、議員兩台車,這種動員責任

十萬網軍一人到場就會重現社會

great943286 wrote:
又隨便幾個人作夢、猜測 ,貼幾張圖, 未經司法調查 就未審先判 讓路雨...(恕刪)


01
這個有管妹管的優質網站
還不是有人再發作夢文~

混PTT的是亂源
混01的就是高尚
其實
50步笑100步啦~~
Tom_Deng wrote:
這種紅
是交互作用的...(恕刪)


立法禁PTT或網路消息? 大家心知肚明在民主國家這是不可能的, 全球除了中國跟北韓之外還有少數獨裁政權敢這麼做.

而且這是網路時代, 沒了PTT還會出現CTT, XTT, WTT, 沒看現在FACEBOOK又多了一個"爆料公設"嗎? 才沒多久90萬粉絲了,
禁了PTT又要禁FB嗎? 01也常有人亂講話, 01禁不禁? 做夢文也常有, 這要怎麼算?

那政客亂講話, 最經典的公然說太陽花是香蕉的這種禁不禁? 或是以前影片某政客公然說一百次絶對不做某件事, 幾年後變得不認帳, 罰不罰? 禁一個網路得再禁多少東西?

依現行法律其實要規範的是人而不是工具, 台灣這方面的法律已經很完善了, 亂講到某人, 某人提告就對了, 不是已經常有人被告了嗎?人才是根源, 而不是工具, 不要搞錯了, 今天禁網路消息, 那換燒成光碟或出本書,要不要禁? 網路也只是媒體之一, 電視, 報紙, 雜誌全都是, 怎麼禁, 立什麼法? 民主國家的話誰敢做誰就準備被電到爆...

禁媒體這種事情當然不是民主國家所允許的事情,但是台灣關於誹謗的法律真的很完善嗎???

舉個例子:在台北車站舉個牌子上面寫我夢到XXX賣淫,跟在PTT上面PO文寫我夢到XXX賣淫。哪一個算是公然誹謗、哪一個影響力大、哪個會被判刑???

台灣人已經把言論自由無限上綱成言論免責權了。

ps.既然大家都習慣把總統叫成狗,又喜歡說別人的兒子是神豬。今天有人說你手上的太陽花是香蕉......只不過是這股風吹回到自己身上來了,豈不舒爽???
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?