• 6

青年旅舍修法?還是日租套房我們真的太多違法?自己國內都不關心了...

其實把 Airbnb 直接連結到日租套房或民宿有點簡化了,它其實還有好幾種國外行之有年的房源:

- 沙發衝浪客,這個前面有人提過了。
- 房屋互換: 假如我要從台北去高雄玩,剛好有人要跟我反方向玩,我們兩個互換房子住。
- 家中閒置房間分租: 這個大家都很熟悉,只是以前分租的房客通常是長期的。
- 渡假別墅出租: 自己不常住的別墅拿來租。

民宿或日租套房的問題其實不是 Airbnb 帶來的,真正新產生的適法性問題是:

1) 假如我要出國一個月,在這一個月內把我原本住的公寓租人,在台灣要怎麼樣才算合法?
a. 打一年租約租人沒人覺得有問題,也不需要商業登記或消防檢查,但短租時應該標準會拉到要跟旅館一樣嗎?
b. 如果是旅客待的時間長短問題,那天數應該設定在幾天才能算低度管制的出租公寓?
c. 如果是房東一年出租的天數多寡,那應該設定在幾天以內才算是 "素人" 而不是商業經營?

2) 假如兒女去外地念大學了,家裡空了一個房間,自己也不介意招待別人來住,那在台灣要怎麼樣才合法?在現在環境上
a. 跟上面一樣,在長租的狀況下,大家應該都覺得沒問題,那除去房客人身安全,其他要把關的地方在哪裡?

如果有看到先前 vTaiwan 的會議,Airbnb 代表想要釐清的問題也是這個,而不是讓日租套房就地合法。

https://www.youtube.com/watch?v=l8zOi1Wv1Jk (有點長就是了....)

除了適法性的問題以外,當然也有對社區的衝擊和影響:陌生人進到社區或大樓總是會影響到原住戶,那到底怎麼去減少其他住戶的影響?鄰居沒賺到卻變人有生人出入,這雖不是法令規定得到卻會對社區產生影響。

我覺得最差的狀況就是現在這樣:要商業經營的日租套房拿不到照,所以也不繳稅,房客也沒保障,然後素人只是要出租個短期的也怕被拿來祭旗。既然本質上是走灰色地帶,那就更不可能回饋社區了...

pestyeh wrote:
其實把 Airbnb...(恕刪)


去看看相關法規對旅館業的定義就明白了
有疑義的地方交通部光觀局在官網也都解釋得一清二楚
法律及行政命令寫得清清楚楚,偏偏就有人假裝看不懂或看不到
還可以大辣辣寫一堆文作利害分析

台灣真是寶島

再這樣搞下去發生八仙事件翻版也不意外

pestyeh wrote:
其實把 Airbnb...(恕刪)


我同意P大的觀點

短租和年租的套房有甚麼不一樣,短租需要需要符合旅館法規,長租卻不用!
這個邏輯也很奇怪。

日租套房問題就跟路邊攤一樣,同樣的路邊攤搬去夜市擺攤,付個租金就變合法擺攤,不用擔心被取締,可是路邊攤還是路邊攤壓,也沒通過政府的安全衛生檢查,攤車的安全性也沒經過檢驗,政府也是睜一隻眼閉一隻眼。

政府的作法也時候很難懂,違法的日租套房或路邊攤,換個方式就變合法,難怪台灣是鬼島。
日租套房應該重罰
因爲不安全
而且還有對其他住戶造成困擾
如進出的人每天出入變複雜
還有晚上一些噪音甚至是做非法的行為



而且很多房東都把房子拿去做日租套房
所以供給少很多(光airbnb上台北市就有幾千間非法的日租套房,而且還繼續快速增加)

要讓租屋租金不漲跟租房好找
就是大家盡量去檢舉日租套房吧
把他們全部逼回來做原來的長租住宅套房



現在修法了跟uber壹樣檢舉還有獎金啊


http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1064939





說實話
我在台灣旅遊都是去住比較大家的商務旅館
有立案的那種
至少發生什麼事情可能還有理賠(當然我每次自己都會買旅遊平安險)
覺得台灣的法規太鬆
管理又不彰
大家對自己的人身安全還是多注意吧
不要光想著便宜就好
但台灣住宿還真的他媽的貴!!大飯店不說連民宿開的價格都很神經病
租車也是!
在德國住10天,而且都是不錯的旅館絕對不是青年旅舍只有床位那種,總共也不過花了1萬8
租高級車10天,總共也不過1萬
所以他媽的台灣是貴個什麼鬼啊!!??
我現在都存錢出國
台灣除非是平常日不然假日盡量不出門也絕對不住宿

我覺得問題的癥結在於第一點政府課不到稅不爽,所以要先解決課稅的問題,我想這點也不是很難解決
第二點,法規不論大間小間的都套用一種法規背離現實面,你把住幾百人的大旅館跟住幾人的日租房套用同一種法規本來就不合理
如果只是一味的取締這些永遠也不會消失 只是換個名字繼續存活下去
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?