jedijack wrote:台灣所得比美國低,所以Apple來台灣賣iPhone要比美國便宜嗎?貼了公平會要查的新聞,怎麼不貼之後調查結果的新聞?,...(恕刪) 美國所得比台灣高1倍,車卻比台灣便宜好幾成,這你為什麼不提?珍奶在台灣1杯賣35到50元台幣,美國喝得到5美金以下的台灣珍奶嗎?中央社今天(104.09.25)報導公平會正調查奶粉廠有無聯合壟斷市場操縱價格的行為,你老兄今天馬上就要結果喔?好大的官威啊,毛治國還是別幹了讓老兄你來接手吧
rexjian wrote:中央社今天(104.09.25)報導公平會正調查奶粉廠有無聯合壟斷市場操縱價格的行為,你老兄今天馬上就要結果喔?...(恕刪) 去年底就炒過一次新聞,公平會也公布過調查結果。今年模式完全一樣,個人還以為是去年的新聞~同樣新聞又拿出來炒,公平會當然一樣是配合調查~至於『所得』是你先拿出來比較的,雖然沒什麼意義,只是無聊配合喇一下~話說『嬰兒』奶粉為什麼持續漲價?知道了嗎?
jedijack wrote:去年底就炒過一次新聞,公平會也公布過一次結果。模式完全一樣,個人還以為是去年的新聞~今年同樣新聞又拿出來炒,公平會當然一樣配合調查~ 103年底公平會還能以「根據國際乳粉交易網站資料顯示,國際全脂奶粉從二○一二年五月約每公噸二千五百美元的低點起漲,去年因紐澳乾旱上漲,至今年二月均維持每公噸五千美元的高價,今年三月開始跌,十月已跌回二千五百美元起漲點的水準。」的理由,認同去年上半年的奶粉零售價格上漲是市場自然現象;今年(104)以來國際全脂奶粉價格一路走跌,目前均價已跌至每噸1500多美元,運輸成本也降,公平會今年的調查會得出什麼結論證明漲價有理?
rexjian wrote:103年底公平會還...(恕刪) 講那麼多做啥那們好賺,你就去國外進口做買賣阿~~~!造福台灣人民不是很好嗎?只要價錢比原本進口低,因為他們暴利你要求是合理利潤,不是穩賺的嗎?
ASD123456d wrote:講那麼多做啥那們好賺,你就去國外進口做買賣阿~~~!...(恕刪) 終於放大絕了~食用油那麼好賺,你自己去搾來賣啊~酒那麼好賺,你自己去釀來賣啊~工程那麼好賺,你自己去標啊~....以下開放接力
rexjian wrote:終於放大絕了~食用...(恕刪) 台灣有近三十家廠牌在賣嬰幼兒奶粉 , 競爭這麼激烈哪還好賺 ?你可能不知道為何台灣嬰幼兒奶粉不但比周邊國家價格低一大截 , 甚至往往比在產地買還便宜的原因吧 ~
rexjian wrote:終於放大絕了~食用...(恕刪) [主要原料成本(奶粉)降、運輸成本(油價)也降,台灣的嬰兒奶粉零售價始終只漲不跌]這位大大不是你說(成本降,運輸也降,零售價上漲)好賺嗎?請你做一點佛心,造福台灣社會就說放大絕,有沒有搞錯啊?
jedijack wrote:老問題,『嬰兒』奶粉為什麼持續漲價?知道了嗎? 看版友這樣賣關子,我也很好奇隨便google一下紅字的部分【大紀元2014年12月18日訊】(大紀元記者施芝吟台灣台北報導)國際奶粉價格持續下跌、油價也跟著降,不過台灣嬰幼兒奶粉反而漲價了,外界質疑奶粉業者聯合調價行為;公平交易委員會18日公布調查嬰兒奶粉廠商聯合漲價結果。公平會說,嬰幼兒奶粉與成人奶粉不應混為一談,成人奶粉進口原料價跌,應有降價空間;但嬰幼兒奶粉進口成本近3年漲23%,且103(西元2014)年漲價的業者漲幅時點均不同,「目前查無一致性聯合行為的外觀」,仍會繼續調查。公平會針對台灣26家業者,總共188種品項嬰幼兒奶粉,展開調查,其中發現雪印和桂格,在102年7月和103年11月恰巧同時調漲,但是漲幅不同漲價原因也不一樣,排除有「聯合調漲行為」。公平會發言人吳成物說,據關務署資料顯示,101年嬰幼兒奶粉進口平均單價每公斤為294元,103年漲到每公斤341元,近3年漲了23%;且嬰幼兒奶粉有添加營養素,加上進貨庫存有落差,才會造成價格持續飆漲。他說,嬰幼兒奶粉持續飆漲,看來是反映進口成本而漲,不是供需問題,目前台灣嬰幼兒奶粉供應無虞,且從業者漲價來看,時點與漲幅均不同,沒有一致性聯合行為的外觀,不過業者之間有沒有合意等意思的聯絡,公平會將繼續進行調查這裡