齊爾-D-01 wrote:這樣也能大聲 真不懂他腦袋在想什麼...(恕刪) 林子大了.....甚麼鳥都有.....小弟不好奇他腦袋在想什麼.但是小弟比較好奇...他們家庭狀況是怎樣是第一次去麥當勞用餐嗎??????謝謝
kecin wrote:上次我也看到一名中年人 年約30吃完也是直接走人...(恕刪) 因為在大陸的麥當勞是有專人在收餐的,不懂賣這麼貴為什麼吃完還要自己收阿。吃路邊攤都不用自己收了每個人,都自己收正好幫企業老闆省下人力的需求, 便可以請更少的人。只能說台灣人被大企業洗腦的太成功了如果麥當勞有明文規定, 顧客要自己收。 那不想自己收的人不要來就好了,但事實上沒有。所以我會覺得那顧客沒有錯。雖然我也會收,但覺得這是不合理的。我也試過不收,可能要被批沒公德心了。一來,客人未必會很嚴格的按照圾垃分類丟。二來,這是減少人員的就業機會, 讓企業賺更多的錢。
以前去上課時,有研討到在改變消費者習慣裡,壹咖啡、麥當勞這二家做的很成功。以往在喝咖啡這個行為裡,都是找個安靜的地方坐下來,看個雜誌等咖啡送上來;送上來後,再慢慢的品嚐它。但壹咖啡改變了這個習慣,讓咖啡變成速食,讓消費者隨時隨地可以拿了就走,依然咖啡依然香醇,雖然沒辦法坐下來喝,但消費者卻很買單。而麥當勞除了以速食改變飲食文化外,還讓消費者自行收拾餐具,改變了以往由服務人員來收拾的習慣。這個改變消費者習慣行為成不成功?成功!不但節省了人工成本,也讓消費者變得主動維護環境,習慣成自然,消費者在日常生活中也會慢慢養成一種隨手清潔的好習慣。把商家佔便宜這個問題拿掉,單以自助清理餐具這個行為,我是贊成的。我認為是互利的!=====================回到主題。這個事件,我認為服務人員的問題比較大,不管是服務人員或麥當勞本身,他們都沒有資格要求消費者去清理餐具,即使這是所謂的潛規則也是一樣,這不是消費者的義務!而客人的反應雖大,但還算合理,只是口氣沒必要那麼差。
齊爾-D-01 wrote:26日晚上7點多,...(恕刪) 雙方都有問題員工顧客不收那也不需提醒顧客,自己收一收就好顧客餐廳員工提醒要收又如何,不想收就放著餐廳員工也不會關門放狗不讓你走,何必在那大小聲降低自己水準
Pentagon wrote:遙想20年前的麥當勞, 是不用顧客收盤子的, 有專門的清潔員, 身穿卡其色制服.清潔員專門收餐盤, 倒垃圾, 清廁所, 以及外圍的整潔,(恕刪) 那我想這間麥當勞我應該沒去過~20年前甚至25年前,我去過的麥當勞基本上都是要自己收的~而且是西式速食店大致上都是自己要收的當然如果你不收店員還是會收就是了就像是去吃自助餐時擺爛不收碗盤,店員最後還是要幫你收~