翡翠水庫與南勢溪是兩個不同的水系請大家不要再把兩者混為一談 (第6頁)

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：57021077

6分

51樓

2015-08-12 17:48

samsungdog wrote:
大家也不是也都知道你們在想甚麼嗎?
打模糊戰啊新北怎麼不檢討?
新北這麼嚴重,直接無視來挑台北市的毛病

現在不就在檢討嗎？
來啊

空拍都給你了指出來哪裡開發過度啊

你是指不出來是不是？
拿著衛星圖就覺得無敵了是不是？

8月8日烏來地區就已降下超過750mm的雨量，超過200年頻率
這根本是大型天災的等級
你要檢討 ok
你也找個有力一點的點好嗎？
來檢討聖嬰現象好了
來檢討朱立倫為何不能讓雨下少一點如何？

大言炎炎

大言炎炎
個人積分：18分
文章編號：57021096

18分

52樓

2015-08-12 17:49

peterboulong wrote:
大家都知道你們在想什麼...(恕刪)

昨天有個徐弘庭議員說他特地去直潭淨水場了解到底發生什麼事
他說水處處長說八月八號上午原水濁度飆高就有請示鄧家基
然後鄧家基沒回應也沒指示
所以就這麼又放了兩小時的濁水進來

指揮官在家清冰箱，下面沒一個敢負責任的

拖累到我家

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：57021108

1分

53樓

2015-08-12 17:50

samsungdog wrote:
大家也不是也都知道...(恕刪)

你要批朱立倫，可以，請自己開樓，又沒人攔著你
你可以開個烏來嘍，再開個土城樓，誰檔著你啊
不要自己不開樓，卻怪別人為什麼不開樓
怪頁面都是柯p，怎麼不怪柯p大嘴吧又嘴賤
別告訴我你沒看見很多樓的主題都是因為柯p的不當發言

請抬頭看這樓的標題，說的就是翡翠水庫(大台北用水)
不批柯，我批誰啊，批鄭文燦嗎?

Arch.Gabriel

Arch.Gabriel
個人積分：220分
文章編號：57021116

220分

54樓

2015-08-12 17:51

柯P就是認為不是他的錯，是原水濁度過高，只要原水濁度過高，台北市民本來就要用髒水

不到一個月，可能又有颱風生成，柯P會改變作法嗎? 不會嘛，如果下次改了，不就證實這次的確沒做好嗎

當土石又被雨水沖進溪流，可以想見又得靠髒水度日

一堆柯粉應該已經做好四年內每逢颱風就可能要喝髒水的心理準備

starseven

starseven
個人積分：176分
文章編號：57021161

176分

55樓

2015-08-12 17:54

Arch.Gabriel wrote:
柯P就是認為不是他的...(恕刪)

下次會改別的理由停水
電力設備異常
或設備故障
沒理由拿石頭砸自己的腳

如果真的再供黃水只能證明157再去驗壹下

peterboulong

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：57021274

6分

56樓

2015-08-12 18:02

samsungdog wrote:
呵呵隨邊你怎麼說反...(恕刪)

快把你的褲子穿上

都給你機會和資料叫你檢討了
什麼都講不出來

上面還想裝中立裝理性
被打臉就又只能回到政治話題了是吧

不意外回你的ptt取暖去吧

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2179分
文章編號：57021288

2179分

57樓

2015-08-12 18:03

我看了
【市長颱風天在家吃飯】
【颱風天留在市長室才是頭腦裝水泥】
得到一個假設。

如果都靠LINE，
如何去關淨水廠取水口？
LINE就算外掛，應該也沒遙控的功能...

所以，當有人想到要關閉時，
下令去關，但負責人也在家吃飯(市長說颱風天當然要在家吃飯)，
趕過去時，路上風大雨大，路況惡劣，
也來不及了，乾脆爛到底。