kantinger wrote:flowerchiu...(恕刪) 這關新加坡什麼事?他之前就都沒有蓋,台灣蓋多久了?核電為什麼在北部?那我可以說最大的火力為什麼在中部嗎?這樣吵下去台灣真的只能用愛發電了⋯啟用核四,1、2、3廢掉,再尋找未來替代核能的方法,方法找到實施後再廢掉核四,這才實際吧!
kantinger wrote:有嗎?那一項政見不...(恕刪) 日本沉默大眾以選票終止「零核」安倍晉三新內閣的核能政策根據日本共同社2012年12月31日報導,日本新任首相安倍晉三接受TBS電視節目的訪問時,就今後的核電政策表示:「考慮在獲得民眾理解的前提下,興建不同於福島第一核電廠的新型核電設施。新建的核電廠將和福島核一廠完全不同。(政府)今後將一邊爭取國民的理解,一邊建設新的核電廠。」表達對新建核電廠的接受態度。 不顧反核聲浪 安倍力挺核電 自2011年3月大海嘯摧毀福島核電廠的冷卻系統,引發輻射外洩危機後,日本關閉了全國50個反應爐以進行安全檢查。在日核危機發生之前,日本1/3的電力供應來自核能。而現在,全國50座核電機組中有48座停機,直接造成日本國內電力短缺,對經濟造成巨大損失。如今,日本的能源供應依舊充滿不確定因素。在這個過渡時期,日本持續進口石化燃料,以彌補核電廠停機的電力不足,也讓日本長期陷入貿易赤字的窘境。自民黨在12月中旬的眾議院選舉獲得壓倒性的勝利,證明日本民眾最關心的議題是終止經濟成長停滯。專家表示,選舉獲勝並不代表自民黨過去積極推動核能發展的政策是正確的。但是安倍晉三仍堅持認為,日本沉默的大多數民眾會對政府重新啟用核能以提振經濟採取寬容態度。自民黨曾在競選中承諾將採取更為大膽的措施,啟動日本停滯的經濟。 安倍所率領的自民黨在12月16日落幕的眾議院大選中打出的政見主張是,有關核電廠的政策先評估3年,10年內確定最佳的能源構成比例。自民黨也建議在未來3年裡對48座反應爐進行安全測試。在安全測試徹底完成後,再決定何者獲准重啟,但這一計畫需要謹慎操作。 儘管在311強震後日本民眾對核能反感,但隨著日本經濟成長大幅減速,而且自民黨須在明年夏季參議院選舉之前,消除外界對能源短缺的疑慮,所以自民黨開始表態日本需要核能發電。日本在福島核災後,反核意識高漲,但在這次選舉中,反核各黨對選民決定的影響似乎不大。自民黨黨魁安倍晉三在大選中勝出,未來類似德國的「去核電」計畫,在日本看似漸行漸遠。 另據路透社12月28日引用日本《經濟新聞》報導稱,安倍晉三政府上任後,日本停止運轉的反應爐將逐步重新啓用,因為這些反應爐已經獲得該國原子力管制委員會審核通過。安倍在對內閣成員的指示中,概述了他的政策,允許核反應爐恢復運作,但以原子力管制委員會的安全評估為優先。視察福島核災現場 宣示災後重建決心 安倍把東日本大地震的災後重建和振興經濟並列為新內閣的首要課題。他把就任後的首個視察地定在福島,旨在表現其決心。 12月29日安倍視察了福島第一核電廠,再次表示有意改變民主黨政府制定的,至2030年實現零核電的目標。這次發言被外界認為不僅將重啟核電廠,今後也將考慮新建核電廠。 安倍指出:「福島第一核電廠遭海嘯襲擊後電源失靈,但福島第二核電廠進行了適當地應變措施,有必要冷靜地分析二者的差異。」他認為應著眼於反應爐與安全對策的不同之處。 此番言論與自民黨競選時的立場大相逕庭,當時自民黨表示,日本需要建立「不依賴核能的社會」。與自民黨聯合執政的公明黨在眾院選舉中呼籲儘快實現零核電,並對新建核電廠持否定態度,預料必將對安倍的相關發言表示反對。推翻野田廢核政策 安倍走自己的路前首相野田佳彥決定重啟大飯電廠兩座反應爐,曾引爆日本數十年以來最大規模的示威,並且還成為野田選舉敗北的原因之一。仍舊需要對核能安全起草新規章的原子力管制委員會,已經擺出將採取更為強硬立場的姿態。對於那些座落在地震斷層帶上的核電廠,原子力管制委員會表明將不會冒險讓它們重新起動。 新內閣的經濟產業大臣茂木敏充12月30日表示,在2013年夏季新的核能安全標準設立之前,「我們不會讓核電廠恢復運作」。茂木敏充亦強調,在此同時也須確保經濟發展不會受能源供應短缺的影響。「今後我們只會重新啓用原子力管制委員會認為安全的反應爐。」 根據日本共同通信社報導,這是新政權內閣官員首度明確表示將重新檢討改變零核電的政策。 茂木敏充還表示,在找到可行的替代能源之前,化石燃料仍將是日本關鍵的能源來源。特別重要的是,要從美國進口天然氣,盡可能擴大對美國頁岩氣的進口規模。 對於用過核燃料再處理的循環政策,茂木明確表達繼續的意向,「不存在完全放棄的選項」。另外,路透社報導,關於新建核電廠方面,茂木表示,「關於(青森縣)大間核電廠與島根3號機組,設置執照已許可核發並建設中,正進入原子力管制委員會檢測安全的流程。關於其他新設核電廠,現在無法決定Yes或No,需要在充分累積專門知識的基礎上,才能做今後影響重大的政治判斷。」 戰勝福島 日本才得以復興 安倍在福島核災現場時,形容妥善處理事故反應爐的工程浩大,是人類歷史上的最大挑戰。並表示,「311核災事故後的緊急狀況處理已告一段落,現在終於準備要開始進入廢爐階段,盼能加速作業」,並說政府將全力支援廢爐作業。 安倍在指揮所中對東電約80名職員說:「只有成功戰勝反應爐報廢作業的挑戰,福島、乃至日本才可能復興。」 根據日本共同社12月29日的報導,安倍在福島縣楢葉町的核事故處理中心「J Village」領取輻射測量儀和防護服後,慰問作業人員:「雖然工作十分辛苦,但反應爐報廢的作業頗有進展,這都是大家努力的結果。在新年即將來臨之際,想必你們的家人也承擔了許多辛勞,請大家注意安全,再接再厲。」 安倍隨後進入核電廠廠房內部,鼓勵東電職員等;並乘坐巴士在廠區內巡視,查看從污水中去除放射性物質的廠房等。 多數地方政府同意重啟反應爐 根據2013年1月6日日本《讀賣新聞》公布調查結果,顯示如果政府能確保安全,多數建有核電廠的城鎮同意重新起動反應爐。 《讀賣新聞》調查核電廠附近135個市、町、村的行政主管,其中54%同意重啓反應爐,18%反對,28%沒有表達看法。 按照法新社的說法,調查結果與民衆普遍意願相反,反映出核電廠一般都建在經濟狀況較差的地區,是當地居民的主要僱主。雖然反核聲勢浩大,許多民眾走上街頭呼籲關閉或減少核電廠數量。但是根據《讀賣》的報導,民調反映出經濟落後地區的殘酷現實,設有核設施的偏鄉社區通常除了核能以外,沒有其他產業在此落腳,核設施是當地主要的工作機會來源。此外,讀賣新聞的調查結果也顯示,日本新任首相安倍晉三重啟核電廠的立場受到支持。 不過,據日本共同社1月4日報導,日本民主黨黨魁海江田萬理在記者會上表示,為了備戰2013年夏天的參院選舉,將團結全黨並力爭重建民主黨;強調不能讓自民黨獲得壓倒性勝利。他還表示,民主黨將繼續堅持2030年實現「零核電」的方針。預料日本政壇還會為了核能政策大起波瀾。 日若重啟核電 鈾價預期反彈 根據中央社報導,鈾價在連續2年下跌之後,如今可能開始回漲,主因是日本考慮重新啟用核電廠,且中國大陸將繼續進行世界最大規模核電廠興建計畫,在2020年前核能發電將增加到至少是目前的5倍。 澳洲墨爾本摩根士丹利研究部門副總裁克蘭說:「目前對價格最大的壓力不見得是自福島核電廠事故以來的需求減少,而是大量庫存的威脅。如果日本政府批准重啟核電廠,這個威脅立刻就會消失,這對價格將非常正面。」 (本文擷取於核能簡訊)
kantinger wrote:核電廠如果那樣好新...(恕刪) 根據BP統計,2013年新加坡發電量為47.7 TWh (Terawatt-hours)。新加坡發電部門全部皆為火力發電(發電方式已漸漸由燃料油改為天然氣)及連結到電網的小型太陽光電裝置。近年來由於增加以輸氣管線自印尼進口天然氣,因此天然氣使用量呈現倍數增加,依新加坡能源市場管理局(Energy Market Authority, EMA)報告指出截至目前為止已有80%電力消費是由天然氣來產生。因為新加坡可以像接水管一樣從鄰國接天然氣啊,進口也方便,說到印尼天然氣讓我想到了呂前副總統。。。。。。
halachung wrote:日本沉默大眾以選票...(恕刪) 此番言論與自民黨競選時的立場大相逕庭,當時自民黨表示,日本需要建立 不依賴核能的社會先跳票一次在12月16日落幕的眾議院大選中打出的政見主張是,有關核電廠的政策先評估3年,10年內確定最佳的能源構成比例2012 12 月2015 8 月 要重啟那政策先評估3年,10年內確定最佳的能源構成比例又跳票了嗎?那就高明的什麼術或政見不一定要兌現?
halachung wrote:推翻野田廢核主章啊...(恕刪) 時屆日本 311 福島核災四周年,支持核電歸零的聲音依然在日本社會占絕大多數。不過,日本首相安倍晉三似乎無視反核民意,在 3 月 1 日視察福島縣雙葉鎮時,就對外宣布會在「安全的前提下,重啟部分核反應爐」,甚至近日德國總理梅克爾訪日時,安倍晉三也直接拒絕梅克爾認為「日本應維持關閉核電廠」的提議,堅持重啟核電政策。311 福島核災後,日本一度停擺所有核電廠,但日本發電燃料仰賴進口,且在安倍政府推行弱勢日圓政策後,使能源支出更加暴增,重啟核電的聲浪漸起。2014 年 11 月 7 日,日本鹿兒島知事伊藤祐一便對外宣布,九州電力公司的川內(Sendai)核電廠重啟案已獲地方政府核可,其為日本根據新制定、被安倍政府視為世界頂尖核安標準的核電重啟規範中,第一座獲地方同意重啟的核電廠。在當時被視為鳴響日本復核的第一槍,而安倍晉三近日的言論也呼應了這項核電重啟計畫。受限於大眾反對核電的聲浪,安倍政府重啟核電的計畫一再延後,雖然目前日本民眾支持逐步淘汰核電的聲音占大多數,民調結果高達 70%,但安倍政府似乎無視民意,有意加快重啟核電的腳步,日前宣布最快將在今年 6 月重啟部分核反應爐,連梅克爾於 3 月 9 日及 10 日訪日期間,提出認為「日本應維持關閉核電廠」的建議,也被安倍晉三拒絕。面對日本政府堅決重返核電,並宣稱恢復部分核電廠運作有利於提高經濟效益,綠色和平日本辦公室董事會主席 Mioko Smith 直指,許多研究顯示,相較於發展再生能源與讓核電歸零,檢修與更新核電廠的成本更高。Smith 也表示,即將重啟的川內核電廠所在的鹿兒島縣內,有持續活動的櫻島火山,無疑是影響核安的最大安全隱憂,但日本原子能規制委員會卻同意該核電廠的重啟申請案,顯然與其所制定的規範相互違背,因此 Smith 認為,「日本政府顯然並沒有從福島核災中學到教訓」。..........................................................................科技新報 20150311