不管如何 反黑箱課綱活動贏了

隨便的藍 wrote:
先過了之後 就木已成舟
再把內容上根本不合理 不可能通過的
事後再喬成合法~

隨便的藍 wrote:
結果就出現了台灣獨有
"社會觀感不好"這句話

瓦斯槍 wrote:
這樣吧，順著你的邏輯走，
若公開了、不黑箱了，學生依然反對，
你要不要出來嗆聲一下

cooldu13 wrote:
程序違反政府資訊公開法，政府資訊公開法是放著好看的嗎？

政府部門除了密件，有什麼會議不能公開會議紀錄的，實在讓人難懂？？

如果不那麼黑箱，或許就可以減少許多的紛爭，

歷史是過去已發生的事實，你現在改了課綱，那我們過去就課綱所學的歷史是什麼?

教育部在否定過去的歷史嗎？教育部官員跟現在的學者過去學的歷史是什麼呢？

數典忘本嗎？..(恕刪)

Kennyzoe wrote:看福貿，貨貿的下場就知道了！ 太恐怖了，...(恕刪)

ben108472 wrote:
未來的發展:1.教...(恕刪)

yule1224 wrote:
就為了要教育部公布...(恕刪)就為了要教育部公佈審查人員名單，就鬧那麼大

真讓人無言
杜正勝當教育部長時就要求不要公佈審查人員名單，以避免影響中立