為什麼要動用到稅金?
保險的意義你真的了解嗎?
可憐的當然是那些傷患
但是為什麼我不能花時間在乎這些事?
這些人講的可是幾十年的專案專款耶~
你覺得這不重要的話
那要不要你出錢照顧這些傷患呢?
我們有健保
而且目前有善心人士的捐款
我覺得這些捐款就是用來補足在傷患之中有低收入需要幫忙的人
不是嗎?
而今天他們會受傷
是因為他們參加的活動有問題、場地有問題
難道不是應該跟這些人求償嗎?
難道不是應該叫這些人專案專款處理善後嗎?
跟政府的稅金有什麼關係?
「意外就是意外，不能因為好惡而左右」
那請問憑什麼他們可以要求這些?
那所有因為意外而受到任何傷害的人也可以這樣作嗎?
體系有問題請另外開樓討論吧~
「我同意最後那句話，該給的還是要給，不該給的一毛都不應該給
但像這次政府也多開放了三項燒燙傷醫材的健保補助了
政府該給也應該是用這種方式去給他們，不單是對此案傷患有所幫助
對所有也燒燙傷病患也能一體均霑」
所以你覺得這筆錢是該給還是不該給呢?
只對所有燒燙傷病患能一體均霑?
那其他意外呢?
照你的邏輯，為什麼他們不能一體均霑?
kf211434 wrote:
因為將來不管你是不是因公受傷，政府一樣也是拿著"我們"的稅金去救你
而"我們"的稅金，也包含了"他們"家屬繳上的那一份
為什麼"他們"家屬繳的那一份不能用在"他們"自己孩子的身上?
不然你認為憑大家繳的那些健保零頭，是能讓大家看上幾次感冒?
可憐的是傷患，不是家屬，家屬獅子大開口是他們人品問題
但有需要花那麼多時間去在乎這些嗎?
今天意外就是意外，不能因為好惡而左右
我們應該是就這個案子去試著健全整個體系
更好的消防安檢規範、更好的大型災難應變體制、更好的醫療照護環境
明明這個案子能夠討論的東西很多，可是上來一看，就老跳脫不開給不給錢上面
我同意最後那句話，該給的還是要給，不該給的一毛都不應該給
但像這次政府也多開放了三項燒燙傷醫材的健保補助了
政府該給也應該是用這種方式去給他們，不單是對此案傷患有所幫助
對所有也燒燙傷病患也能一體均霑...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X