makeinhk wrote:袋議制不算民主嗎?...(恕刪) 代議制啦~私以為,代議制類的民主只存在於理想 -- 喔,不,是幻想之中~這就跟完全理性這個字眼一樣,本來就是無稽之談了,有啥好爭論的~至於樓上多數的討論根本就沒回答到樓主的大哉問:『小學二年級的姪子問我什麼是民粹』~
makeinhk wrote:如果我沒理解錯,你...(恕刪)代議制就是少數人做決定,並不是由多數做決定,即代議制不算民主?這不符合西方政治學。按照你的思路,歐美民主國家,其實都不算真正的民主國家,都是偽民主。只有古希臘的真接民主,每個人都直接參與國家的決策,才算民主。 是的,不才在下小弟我就是這麼認為的 -- 除了最後一句話~古希臘的 "民主" ,其實也算不德是真民主;因為只有菁英階級的人才有資格參與其中;這算哪門子的民主?~代議制是否真是民主......看看台灣當前檯面上那些代議士們到底在搞甚麼飛機不就一清二楚了?易言之~代議制不過是種不得不的折衷手段而已~
jasminejar wrote:小學二年級程度的民粹....就是堅持己見...不願意少數服從多數,不然就霸占教室,強迫老師跟其他同學配合 看來大人不知道什麼是民粹的還真不少.民粹指的是利用民意, 而非違反民意. 民粹雖然定義不是很精確, 但卻不包含您所講的少數不服從多數.民粹目前通常是指用訴諸感情而非理性的方式來影響民意, 從而狹民意去影響政治決策, 許多人認為民眾缺乏足夠的知識來判斷且容易被煽動, 而不宜直接進行實際的政治決策.