kf211434 wrote:說得很好,那就請就事論事不要嚴以待人,寬以待己 多謝網兄提醒。李敖雖然已老,但曾經說過一些話還是有參考價值的【民主政治的基本原理一點都不高深,就是相信一個人有權力,他就會腐化;所以要有反對黨來監督你,使你不要腐化。這就是民主政治,不相信有聖人。】這段話跟顏色一點關係也沒,只有台上台下之分。在下是覺得既然人民都在台下,又不是吃香喝辣,何必總想幫人搖旗吶喊,不如大家都做個監督者,確保在台上的官,真的能為人民做點好事。另外在下是認為既然有智慧財產權這樣的法律概念,而實際生活中也確實有些原創者並不喜歡自己作品在未被允許的情況下被使用,當然是盡可能做到至少事先告知爭取同意才拿來公開運用,雖然可想而知會非常麻煩。也正因為這麼做反而麻煩,說不定能刺激文編文案美工人員能夠多多自行創作,這也符合政府推行文創的政策,長遠來看,對人才能力與素養的提升或許更是好事。正是因為搜圖雖然方便,要徵求同意卻很麻煩,所以後來在下都認為...如果在公開張貼的文章須要運用到一些照片資料,那麼就好的辦法就是...要甚麼圖片就自己實地去拍 XD這樣才可以說真的是自己的作品 :P
天狼犬 wrote:如果這件事柯P侵權...(恕刪) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140919/472462/幹了一樣的事兩邊受到批判的程度還真是一樣咧
天狼犬 wrote:如果這件事柯P侵權...(恕刪) 沒錯,這是侵權。朱先生團隊應該為此道歉,事前早該取得Marvel同意,事後至少該取得諒解。提出小當家事件該檢討,並不代表認為該檢討的網友們就是某某黨方面的人。在下只支持不對就該改善,就算是自家人也一樣。何況也不是自家人。這其實只是個尊重。例如公開放在網路上的他人作品我看了很喜歡自己下載收藏著不致於有甚麼問題,但目的是用來改成當作自己作品,享受它所帶來的好處,基本上最少也該事先跟原作者告知取得同意,這樣才不會有糾紛。減少不必要的麻煩。在下只能說,可能我們對這塊的公民教育還太薄弱,雖然知道大部分人都不是出於惡意,只是隨手方便沒想那麼多,但業界的觀感是不一樣的。