yeh199200 wrote:柯P 都不說是弊案...(恕刪) 弊案說了5個月,柯P要說不是弊案時,應該先把"弊"字當場吃掉,這個人拿別人的名譽不當一回事,以為每個人都和他還是他老婆一樣,不重視名譽嗎
yddp wrote:我想最痛苦的還是那...(恕刪) 其實我滿喜歡柯P的但,還是要就事論事如果重來一次柯P VS 勝文我還是會選柯P因為,我不喜歡世襲罔替只是可惜了點其實5大案有沒有幣?上台就立馬知道了因為,所有的資料、人都在市府要查,很快的可惜 半年過去了查不出來那就代表頂多是馬或郝能力不好,把5大案辦爛了而非有幣其實 5 大案到現在 也不重要了重要的是未來的市政而且,柯P 有點像是小皇帝太憑個人喜好了不過,柯P給了台灣人一個啟發「平民,也能幹上市長,即使是白色的」另外,柯P 一直把KPI掛嘴邊呵~~~別太相信KPI如果KPI這樣神那台灣所有企業都採用KPI不就都變成世界第一???那用KPI救宏達看看??呵~~~柯P風格 造成了許多「反功能性決策」呵~~~~而林佳龍本身則是「反功能性決策」的來源呵~~~~~~~~~其實 公務員 最大的問題 不是KPI而是 激勵 激勵 激勵 激勵 激勵看不到,上台的對激勵有何建樹激勵是很重要但我們的心力,全在防幣上呵~~~~防幣是要成本的全世界最重防幣和公平的是「共產主義」呵~~~小弟只是用簡單的道理舉出 看新聞 要再想一想別直覺式的接收新聞不論柯P、林佳龍、賴神、花媽 等等或是 馬英九 朱立倫 洪秀柱 等等或是立委緒公都希望你們加油因為 權力 在你們身上你們的決定決策會影響台灣人民加油。
得來不易 wrote:不過,柯P給了台灣人一個啟發「平民,也能幹上市長,即使是白色的」...(恕刪) 我倒覺得柯P給了台灣人另一個啟發即使自稱平民,也一樣會說彌天大謊.......PS:是甚麼資訊或正據讓你覺得馬或郝能力不好, 把5大案辦爛了?!(例如三創不是設地上權結果少賺了10億?)
danielsu wrote:台北市建管處 違建查報認定、拆除件數及舊有違建處理概況等統計資料103年12月不要算103年1~11月平均執行率是85%,104年1~4月平均執行率是76%103年1~11月平均拆除件數是388件,104年1~4月平均拆除件數是312件不管是執行率還是拆除件數都輸前一任,拆除違建這件事到底有魄力在哪,某人在新聞上放一些屁就是很有魄力嗎? 好慘, 柯市府狂輸, 數據直接打臉了.可以貼到ptt上面嗎?那邊綠色網軍滿到溢出來了一堆年輕學子都被 ptt 給騙得團團轉.個人已經出社會多年, 沒辦法申請ptt的帳號.
得來不易 wrote:其實我滿喜歡柯P的...(恕刪) 嗯....果然是小皇帝甚麼投審會,制度,法規馬上無效2015年06月11日15:30台北市長柯文哲下午率市府團隊赴議會總質詢,議員王威中指出,北捷運今年1月招標站內廣告,最後雖由「台灣雅仕維廣告公司」得標,但該公司疑似透過第三地註冊方式隱瞞中資背景,北捷總經理孫以濬答詢時,辯稱是依投審會所做的認定,讓一旁柯文哲動怒,飆罵「你這樣我會把你換掉」,最後還將孫給趕下台。王威中指出,北捷招標公告中明訂不允許中資公司進駐,但該公司實為香港「雅仕維傳媒集團」旗下子公司,集團董事長林德興還是雲南省政協委員。該合約從104年3開始,但從招標期間(1月)開始審查,至今仍無下文。對議員質疑,孫以濬表示當初是參照經濟部投審會的認定結果,柯文哲對這樣回答相當不滿意,直接訓孫「你不要睜眼說瞎話」,沒想到孫依舊答覆「這是依照企業投資認定」,柯文哲接著又罵「你這樣我會把你換掉」。柯最後要孫以濬「下去」(回座),他當場告誡底下所有官員,「我希望所有市府同仁不要睜眼說瞎話,是就是不是就不是,自己看自己覺得呢?不要用投審會標準,你有你的智慧判斷」。北捷表示,北捷在今年1月就行文經濟部投審會查證,但投審會目前還無回應,雙方合約到今年9月約滿,若查出是中資就會立即解約,若約滿才查出可追回保證金,同時也限制該公司未來也不得再投標。(陳思豪/台北報導)
得來不易 wrote:其實我滿喜歡柯P的但,還是要就事論事如果重來一次柯P VS 勝文我還是會選柯P因為,我不喜歡世襲罔替 連戰當行政院長任內, 加快了全民健保的推行.他當行政院長的政績, 其實不會太差.1993-1997至於連勝文,個人覺得他推出的政見不是市民要的.所以得不到共鳴.但他的性格個人覺得比柯P更適合當市長.這跟世襲或反世襲沒關係, 民主本來就是選一個最能興利的.關他們的爸媽甚麼事??