• 14

詐騙集團以「支付命令」奪財土雞城老闆氣到心臟病發

richardlu789 wrote:
其實這篇很值得對此議題有興趣的人讀一下:50天誤一生的「支付命令」
通篇4種案例最令人印象深刻的就是 目前法律上沒有任何有效的救濟管道 這句話......(恕刪)

民眾收到法院「支付命令」若未在20天內提交異議文書~目前法律上沒有任何有效的救濟管道!!
目前法律上沒有任何有效的救濟管道!!目前法律上沒有任何有效的救濟管道!!
很重要~所以要說3遍...........

安迪月亮 wrote:
本來支付命令就是個要檢討執行漏洞的法律~不檢討改革就會一直是個為虎作倀的惡法!!
繼續縱容詐騙集團鑽此法律漏洞,只會讓人民更不相信國家法律和執法者!
支付命令受文者若不回應(因不懂法律細節程序)(恕刪)


嚴格說起來支付命令還不夠格叫漏洞
因為必須當事人也懶得理才能形成
真正一送出去就讓你死的漏洞很多
寫出來你會驚嘆這是啥流氓法條

那麼如何逐一宣導?
每個人都要學民刑訴訟法?

根本問題是普遍存在忌諱官非的傳統觀念
遇到法律問題有很多免費諮詢可以去問
但很多聽到法院檢察官就忌諱就躲

鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

rexjian wrote:
司法院在面對民間支付命令修法訴求的態度上,
仍一如當初陳業鑫法官所面對的,
保守、頑固、顢頇,自我感覺良好。...(恕刪)

大概要總統位階的去向司法院質詢一下~才能改變,
不然區區小民訴願~只會得到「大膽狂徒,竟敢質疑我的專業!」之眼光...........
馬總統任期剩不長,
能做的事的不多了,
這件事倒是他一位法學博士,法務部長出身的人,
可以為社會貢獻的地方,
希望馬總統能稍微認真一下下.
Gugugu wrote:
嚴格說起來支付命令還不夠格叫漏洞
因為必須當事人也懶得理才能形成...(恕刪)

請點擊連結網頁~50天誤一生的「支付命令」
該網頁舉的四例之一:
『詐騙集團先以法院名義連續寄發假造公文給A先生,幾次之後,A先生即不加理會;詐騙集團再以假文件向法院聲請核發真正有效的支付命令,A先生收到後以為一樣是假公文,沒有在20日法定期間內聲明異議。詐騙集團就以支付命令拍賣A先生的房子。目前法律上,A先生卻沒有任何有效的救濟管道。 』
所以不能怪罪「當事人懶得理才能形成」~而是詐騙集團花招太多+司法院官員太顢頇了!



安迪月亮 wrote:
請點擊連結網頁~50...(恕刪)


說真的,可以變出的花樣不只那4個案例所說的而已

安迪月亮 wrote:
請點擊連結網頁~50...(恕刪)


打電話去法院問一下,會很難嗎?

安迪月亮 wrote:
所以不能怪罪「當事人懶得理才能形成」~而是詐騙集團花招太多+司法院官員太顢頇了!(恕刪)


同樣的手法就算廢了支付命令
也可以用在普通法院裁判

詐騙集團先不斷寄假的開庭通知
等到當事人麻木就去真的遞起訴狀
當事人以為是假的於是不到庭辯論
所以一切都是官員顢頇囉???

問題出在社會普遍對司法沒有正確的態度
能躲就躲、認為是假的就不想去理
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
刪文專家 wrote:
打電話去法院問一下,會很難嗎?...(恕刪)

法院發出「支付命令」給受文者之同時,
行文知會當地管區警察20天內去受文者家中告知事件之嚴重性很難嗎?!........
安迪月亮 wrote:
法院發出「支付命令...(恕刪)


支付命令上沒寫20天內要幹嘛嗎?

看不懂中文,還需要管區警察來教中文?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?