neomanstein wrote:
你要不要去看看美國...(恕刪)
請問別人一直給你戴帽子、貼標籤，要如何告發？
被人說可悲、白癡、阿米巴、腦袋裝屎等等，有什麼罰則？
立法也不代表網路霸凌會消失
只是讓大家有依據爭取自己的權利
而不是只能默默忍受別人的人身攻擊
另外還要加強宣導
讓大家都知道可以採取甚麼手段才能遏止歪風
就算立法後情況沒有改善
我相信應該不至於變壞才對
neomanstein wrote:
你要不要去看看美國...(恕刪)
1、我沒在看美國脫口秀。我也不認爲美國在這類節目的表現上有何可取之處。
反倒是台灣名嘴的亂象，這可都是切身可見
2、現行法律就是因為沒有針對網絡言論去特別規範，才有這些問題需要被探討，不是嗎？
在無網絡的現實生活中，謠言、耳語並不會因為現行法令有所規範就完全消失。
但一旦受害者被謠言所困擾，他至少比較容易去查證，謠言從何而來。然後在看他是否要採取法律手段去反制。
因為在現實生活中，每個人都有一個「姓名」。
3、像第三方支付的法律立法。由傳統的實體銀行，進化到網絡交易。
如果沒有相關的立法規範，就冒然地下去作，這不就變成詐騙集團的最佳溫床嗎？
網絡媒體及平台要能促進社會的再進步，這顯然也是需要一些必要的相應法律規範。
畢竟網絡科技的廣泛使用，其目的是在促進人類生活的進步而不是退步！
不得使用筆名、化名？
那先規定九把刀、隋棠、徐薇都不能使用筆名藝名化名吧！
可以使用筆名、化名但是註冊必須使用真實資料？
請問違反有什麼懲罰？
如果以假名註冊只是停權刪帳號等等網站自律處分，那不就是現在的制度，有什麼好提倡的？
如果以假名註冊要司法審判，我想問問，
人家隨便設個A網站都不用向政府以真名登記負責人了，
我們去A網站註冊卻必須以真名註冊否則就是違法，
以後想騙個資的，隨便架個網站就有司法保障它可以騙到真實的個資，這不是笑話嗎？
就算你真的在國內推行實名制好了，
網友不爽都去玩國外的網站，
然後政府要怎麼辦？去聯合國申訴？
所以啊，實名制，根本不可能。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
內文搜尋
從 APP 打開
X