• 6

U6實車撞擊,側身遭救護車以時速100公里....

影片觀察100公里/H,有點誇張了.應該是撞擊前有剎車才對,照兩車行進方向,及撞擊點,救護車最後的位置,應該會往前許多

另救護車警不警急,絕非車主所能判斷,況且是否違規鳴笛,救護車駕駛自當負責.
U6車主聽到鳴笛,至路口完全沒減速被撞,還找媒體質疑救護車警急程度,其心態實在無法認同.
這麼厲害就送國外撞擊測試,我想會更有公信力!
很多人可能沒開過車
這種情況根本聽不到救護車的聲音
就算聽到也來不及
救護車不能因為可以闖紅燈
就一直衝不用減速
還是要減速確定安全再闖過去
不是人家不讓
而是不一定能聽到聲音

dohan8850 wrote:很多人可能沒開過車 這種情況根本聽不到救...(恕刪)

救護車駕駛上課都會教:不要以為你鳴笛閃燈就能直接衝路口,一定要減速,撞下去我們也是要負責任,不會完全無責。
U6車主有點瞎!!

正常聽到鳴笛聲.找不到救護車方位.駕駛者、都會減速注意尋找救護車的方位!!

至於時速100公里..有人快撞到了.還不踩刹車的!

那撞擊程度.大約時速60!

時速100公里撞上.最好雙方都能不送醫.不斷骨頭.不斷牙.或滿頭血!!
NAX-鴻 wrote:
車主是白癡吧!聽到聲音就直接減速看有無救護車要通過了!


你罵到這篇好多人

dohan8850 wrote:
很多人可能沒開過車
這種情況根本聽不到救護車的聲音
就算聽到也來不及


你音樂是開多大聲

都嘛大老遠就聽到在喔伊喔伊了

就算不靠邊停也該減速吧

真該立法讓這種人負全責
心頭滅却
XaosLin wrote: 你罵到這篇好多人 你音樂是開多...(恕刪)
跟開音樂有什麼關係,很多人不食人間煙火,沒事撞救護車幹嘛,除非開車都開車窗,不然救護車的聲音有時候是聽不到的,最重要的是救護車駕駛闖紅燈也要看情況,樓上有人就講了
U6 真的很勇,而且沒有翻,台北的救護車要闖紅燈也會停一下,沒有這麼白目直接闖的,而且有時根本不知救護車的聲音是哪來的,看半天也沒看到車,今天要是撞到的是台機車,那騎士保証掛了,U6 真是有夠耐撞!
dohan8850 wrote:
跟開音樂有什麼關係...(恕刪)


請參考奇蹟大師

沒窗的機車還不是一堆搶著過

反而汽車還比較會讓

不過要是你真的常聽不到最好去檢查一下耳朵
心頭滅却

XaosLin wrote:
請參考奇蹟大師沒窗...(恕刪)

奇蹟大師看也知道是故意不讓的
但是路口紅綠燈雙方是不同方向
又有透天或大樓阻隔
雙方開很快接近路口
聽到的時候通常已經快撞上了
水管有一堆救護車闖紅燈車禍的影片
不是每個都是白目要去撞救護車的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?