• 55

太陽能發電成本不知不覺中只剩下每度電4.5-6元不等

太陽能最大的問題在於效益,看天吃飯的東西畢竟不穩定……這點遠遠比不上核電
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
不小心路過的貓 wrote:
太陽能最大的問題在效益...(恕刪)


這是因為台灣面積太小,人口太多之故,沒地方蓋
如果是美國,加拿大甚至中國 就OK啦

但太陽能發電最大的問題是不穩定,靠天吃飯


連人口密度是臺灣二分之一的日本,空地比台灣多太多了
都沒說太陽能發電是主力了,
都說要重新啟動核電
更不用說,韓國未來二十年要增加一倍的核電

台灣何德何能
比日本強嗎?
呵呵

hn1271n wrote:
其實太陽能發電成本...(恕刪)


價格下降,
但還是很貴
不是要拆台北大巨蛋蓋太陽能發電廠嗎?
不是要拆桃園航空城蓋太陽能發電廠嗎?
不是要拆新竹世博台灣館蓋太陽能發電廠嗎?
不是要不建台中塔蓋太陽能發電廠嗎?
不是要拆高雄世運主館蓋太陽能發電廠嗎?
hn1271n wrote:
這是德意志銀行估計的
你會比德意志銀行專業嗎
...(恕刪)


這裡是01不是專發不學習不思考不負責言論的ptt

德意志銀行大概是最近進了一批好便宜的太陽能股票想要騙散戶進去接盤才會發這種可笑的估計吧?

hn1271n wrote:
其實太陽能發電成本正快速下降中
10年之內 太陽能發電必可成為台灣的主要電力來源之一
ps;德意志銀行估計 太陽能發電成本 4年內還要下滑40%


先貼上你申請綠色電價的圖上來
再來跟大家講

hn1271n wrote:
你知不知道台灣有個大地主叫做台糖
像這種泛公股企業出租土地的租金價格基本上都會配合國家政策

除了台糖外 國有財產局手上也有不少土地
同樣的出租土地國有財產局的租金價格基本上都會配合國家政策

別忘了太陽能發電設備連屋頂也能裝



國有地就可以搞太陽能,都不用做別的事了

而且就算可以,你有算過全台糖的地都來做太陽能發電有多少能產多少電嗎? 有沒有核電廠的1/10 ?

地小人稠且不是終年陽光普照的地方,就不要異想天開這種不可能的事了

hn1271n wrote:
這是德意志銀行估計的


前面有人回答過了,太陽能發電成本下降是因為目前產能供過於求
但多人提出的另兩個質疑你卻無視:
太陽能發電的問題在效率過低,以及太陽能板晚上是不發電的

好比說,假設麥O勞的薯條價格減半,但每人每天限購10根
那麼你能因為價格減半而靠麥O勞薯條過活嗎

以Panasonic HIT 233S太陽能模組為例
官方資料表面積 158 × 81.2cm,最大轉換效率 18.2%

Panasonic以屋頂裝置15塊為單位計算
取日本大阪地區年日照時間,採最佳照射角度(30%)
配合各損失係數,計算出的理想年發電量是3,052度

台灣地區的日照時數、日照角度等等各條件當然與日本不同
但裝置太陽能的業者們都會去計算調整以求最佳發電效率
就假設這套系統在台灣有一樣理想的發電效率好了
一塊約1.3平方公尺的HIT 233S模組,一年的發電量約200度

這200度的電不是每天每小時平均產生,會隨時刻、天氣、季節波動
而且白天才能發電,想存到晚上用還得購置容量夠大的蓄電池

再加上蓄電池與變流器(Inverter,將面板產生的直流電轉換成交流電)又是每幾年就得汰換的裝置
比起樓上某位所說的風力發電,太陽能顯然更不安定,更不適合做為基載電力
偉柏 wrote:
國有地就可以搞太陽...(恕刪)

台灣的日照不會比德國差 人家德國屋頂上都一堆太陽能發電設備了
台灣只要有十分之一的房屋屋頂裝設太陽能發電設備 發電量就很可觀了
當然 現在太陽能發電成本還是有點貴
但是由於成本的快速下降 所以只要5年左右就能普及化
ps:太陽能發電 台電的收購價每年降低約8%~12.5% 這還是民間太陽能發電者能獲利的情況 可以知道太陽能發電成本下降的速度有多快
2010年的收購價約每度電12元 現在只剩6.8元左右

hn1271n wrote:
台灣只要有十分之一的房屋屋頂裝設太陽能發電設備 發電量就很可觀了

到底是多可觀呢?可以給個數據嗎?
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?