voyeur wrote:
如果在有〝老大哥〞指導的國度
事情就不是這樣了
(恕刪)
面對現實吧
只活在自已的世界裡可不會改變什麼的
猿猴 wrote:
我是還滿相信薄熙來...(恕刪)
連結
此案最早要追溯到2012年，博訊網在4月26日的頭版頭條，以獨家報道的形式首發了一篇文章，稱“章子怡在10年間，通過性交易至少獲取7億人民幣。”此“新聞”被台灣壹傳媒旗下的《壹周刊》和蘋果日報轉載
2013年12月14日，美國法庭判章子怡獲勝：博訊網無條件與章子怡庭外和解，並且該網站已撤回所有不實報道，並向章子怡嚴正致歉。
看來最源頭的媒體已經低頭認錯了！而且是美國司法認證！
另外，香港法庭也於2014年2月19日正式剔除被告抗辯書，判章子怡一方獲勝。
而在今年4月初，台灣士林地方法院一審判決，卻稱被告台灣壹傳媒涉案3名高階人員“加重誹謗罪”不成立。
對此結果，章子怡的代理律師倍感驚訝。章子怡的律師團隊近日發表聲明，就台灣士林法院司法控告《壹周刊》職員“加重誹謗罪”案相關事宜作出說明。聲明稱台灣士林法院對台灣《壹周刊》誹謗章子怡一案的判決邏輯：“無知者無罪”，並不成立，並將會繼續追訴此案，直到造謠者得到法律的制裁。
內文搜尋
從 APP 打開
X