• 25

慈濟的幾頁細目財報,可以看出多少事?


h7878220 wrote:
但是 若沒有依據就憑腦補來判罪,實在是有失公道


現在風氣就這樣.
先射箭再畫靶.


killy_chu wrote:
寫下感謝信,爺爺的臉上笑了,此刻,志工也將這次發放中,另外贈送的慈濟USB卡送給他,裡面有著東日本大賑災,慈濟援助的活動,以及爺爺喜愛的慈濟歌曲等,爺爺接過禮物開心說:「我一定會好好珍惜,把歌曲唱得很熟的」。...(恕刪)

看到沒有,『慈濟援助的活動,以及爺爺喜愛的慈濟歌曲等』,
裡面放的都是慈濟自身的內容,
說到底,就是拿民眾的善款幫慈濟自己傳教而已!
就說現今慈濟已非以前的慈濟了...

黑麻麻...

還一堆人要出來護航??

權力使人腐化

金錢使人墮落

我相信

當初的慈濟

初衷與本意是善的

我不屑

現今慈濟

欲蓋彌彰

越描越黑


奉勸慈濟

回歸您的本質吧

我看了一些慈濟收支,有些帳目有自肥的嫌疑,有些帳目的怪怪的。

1.大愛感恩科技的部份,我有除一下,1條環保毛毯1000元、1條毛巾60元、1條披肩528元,也將近2300萬了。這是有點自肥的疑慮。
2.在薪資部分,我不反對,部分人員的薪資有此出錢,但員工自提勞退金不是應該扣薪水,為何為從這裡扣,有誰能解釋一下!
另外以100年6月的伙食津貼149400元,以每個人1800來看。有支薪工作人員達83個人。這個有待~~!
3.花在文宣品的經費有點多!



h7878220 wrote:
這論調 完全就是理...(恕刪)

dynalin wrote:我看了一些慈濟收支,有些帳目有自肥的嫌疑...(恕刪)

毛毯毛巾向大愛感恩科技購買稱做自肥,向別家購買是否又要指控為圖利?
我想是不是自肥,大家心中各有定見,我上面有列出單品的價格,如果自肥的價格比外面便宜,那何嘗不是好事嗎?就像政府,為何要設旋轉門及種種的條款的限制(雖然也是做的很爛爛),一樣的道理!

aoc987 wrote:
毛毯毛巾向大愛感恩...(恕刪)

aoc987 wrote:
毛毯毛巾向大愛感恩科技購買稱做自肥,向別家購買是否又要指控為圖利?


這個部分為何不採公開招標呢?

有些廟宇也是財團法人,在採購任何物資也都有公開招標。

mcu_master wrote: 這個部分為何不採公開招標呢? 有...(恕刪)

救災有立即性與時效性,公開招標是延誤救災的一種方式。

aoc987 wrote:
救災有立即性與時效性,公開招標是延誤救災的一種方式。

所以有自己的產商配合就能立即生產?
即便立即生產也需要時間,難道不能預先招標備一些基本庫存量嗎?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?