• 13

張顯耀案後續最新消息

yishen13 wrote:
把張弄走哪需要用共諜來當合理性,洩密就足夠了. 共諜可是很嚴重的罪名. 我認為政府不笨,媒體太壞.

媒體很壞這點,政府也難辭其咎啊!
政府有時候還不是想操作媒體,只是沒操作好就失控了

若要請張顯耀走路,連洩密都不用了,只要用無法落實長官理念這理由就夠了
長官的理念是什麼長官自己說的算,還不用交給法院審判
用了洩密這理由,結果今天王郁琦自己也斃命了(或是趁機跳船?)
剛剛整個看檢察官不起訴說明
跟王郁琦的聲明
這個好笑了
檢察官說王郁琦不肯交代誰跟他說張顯耀洩密
王郁琦的辭職聲明確把金溥聰抖出來
說是金溥聰跟他說的
王郁琦才相信張顯耀有問題
這樣看來
當初調查局一直放話說張顯耀是共諜
應該也是金溥聰主使的

zxctw wrote:
王郁琦的辭職聲明確把金溥聰抖出來
說是金溥聰跟他說的
王郁琦才相信張顯耀有問題
這樣看來
當初調查局一直放話說張顯耀是共諜
應該也是金溥聰主使的

magpul wrote:
王郁琦:會查張案 是因為金溥聰說有問題


完全明白了!!

金小刀會早兩天走人

就是這個案子要爆了

有沒有人知道張顯耀到底告訴中國人什麼東西了?
既然檢調都認定張顯耀說出去的事情不是洩密
那可不可以公開講一下啊?
我有點好奇
什麼東西讓王郁崎這麼堅持那是國家機密

rexjian wrote:
最好是你的上司要請你走路時,
到處放話你虧空公款,
又逼姦女下屬,
他還不用提出證據,
你也不吭一聲乖乖走人就是了..(恕刪)


rexjian wrote:
管你是貪污、性侵或叛國,
本來就該調查偵辦,不辦就是長官和檢調瀆職;
但只憑一些薄弱的證據和黑函就想入人於罪,
把人往死裡整,
同樣不可取。...(恕刪)



我看你才搞不清楚狀況吧 ?

檢調有懷疑當然要偵辦 甚至起訴 , 但有起訴本來就不一定能將嫌犯定罪 ... 要不然辛普森殺人案

為何能判無罪咧 ?


幸好台灣法律沒有硬性規定不能將嫌犯定罪就要辭職 , 要不然台灣檢調早就辭光啦 !!
這件事最令人不堪的,,
是主導我國兩岸談判的部會主官, 處理事情的能力居然是這種水準.

最悲哀的是,
若只是隨便聽聽有懷疑就送檢調,
那台面上的政治人物大概全要送進去了,
國家也老在這種政治鬥爭下內耗了.

wihan wrote:
這件事最令人不堪的,...(恕刪)


其實本來一開始就是調離現職 內部調查的呀 !

誰知張顯耀要招開記者會 把事情鬧大 ?


這時除送檢調 還能怎麼做 ??
piwu0531 wrote:
其實本來一開始就是調離現職 內部調查的呀 !


若報導為真,
早就內部調查了, 也由於內部調查無法查出有不法情事, 成為不起訴的原因之一.

apple
檢調為了查明真相,向相關單位調取3人歷年通訊監察簽核的文件及監聽案的承辦人員,從這些相關資料,都未發現受監察的對象,其通訊內容有危及國家安全的情報。另外蔡得勝也證稱,他擔任首長5年多,有持續關注張顯等人與大陸交往情形,但未發現張有通敵賣國的情形。


若是有其他原因要張顯耀去職,
搞大了就以洩密理由開記者會送檢調, 最後弄得政府毫無公信力, 不正是令人民心痛的辦事能力嗎
piwu0531 wrote:
其實本來一開始就是調離現職 內部調查的呀 !
誰知張顯耀要招開記者會 把事情鬧大 ?
這時除送檢調 還能怎麼做 ??

誰知張顯耀要招開記者會 把事情鬧大
所以就一不做二不休,指張顯耀洩密給中共
要讓張顯耀知道別敬酒不喝喝罰酒
若用張顯耀無法落實長官理念這種理由請人走路
對張顯耀沒啥殺傷力,不足以好好教訓一頓
這不就是官場鬥爭的戲碼嘛?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?