singlegoo wrote:
----------...(恕刪)
只能當作功德，協助他們了...
名嘴是狐狸，某些官商是豺狼虎豹
為了不相信狐狸的話，而選擇去相信豺狼虎豹的話，也一樣不智
我是對狐狸豺狼虎豹都持懷疑的態度(半信半疑)，不會全信或全不信
很多人看事情的重點是名嘴的話能信嗎？
但我看的另一個重點是，如果維修作業不精實、事後又企圖掩飾，這種作法也應該要改
如果湮滅證據就能過關的話，只是以後把自己的性命健康交給這種官商手上啊
當然沒證據的情況下，我也不能說一定有，但我表達的是我持懷疑的態度
bdp2600 wrote:
蘋果加碼到20萬人了
媒體現在最新的用語是 ''捨己為人", 救了20萬人. 這個我實在有一點意見. 飛機必須迫降. 任何一位飛行員都會設法避開建築物. 可以說是為了別人, 也可以說是為了機上的乘客和自己. 我覺得這是專業加上良知的判斷. 未必談得上是什麼捨己為人. 如果撞上建築物全機生還的機率都是零.
所謂捨己為人是自己可以不必犧牲的情況下, 為了成全他人而付出生命. 如果真的是出於捨己為人, 那我必須說那是錯誤的決定. 因為機上還有其他 57 條人命. 這個犧牲的代價未免也太大了吧.
當然在飛機即將墜毀的時刻還能顧慮到他人, 盡量避免殃及地面的無辜是值得尊敬的. 我們只能說這位駕駛盡力做到把傷亡降到最低, 是正確而偉大的決定. 值得大家感謝和尊敬.
我覺得進入忠烈祠的標準應該不止於此.
內文搜尋
從 APP 打開
X