• 13

柯文哲說要拆違建


cai.za wrote:
既然如此趕快投書到TVBS報導以正視聽
還郝兵兵一個公道
不然大家以為前市長都沒再作事
在這裡打嘴砲是沒用的


現在媒體寵兒是柯P
郝兵兵才沒人想報.

看看這個月的tvbs的新聞,
台北新市長,台中新市長的專題都有了.
一不小心還以為自己在看三立咧!!
hello
cai.za wrote:
既然如此趕快投書到T...(恕刪)


網路新聞開始報了,不知道什麼時候電視新聞應該也會以正視聽

看完報導有什麼感想?

http://www.ettoday.net/news/20141231/445954.htm


singlegoo wrote:
網路新聞開始報了,不...(恕刪)


猶記得 苗栗大埔拆掉的也是違建

屋主自殺 劉政鴻變成過街老鼠 冠上殺人兇手 被丟鞋 遭潑漆

如果 3/20前 台北市列名的屋主有"什麼事"的話

媒體不知要怎麼報

我贊成拆違建

現在看來 如果全國都要拆

又不會引起負面印象 與論撻伐

應該要等柯市長當總統那一天吧

櫻樹抽芽時想你 wrote:
猶記得 苗栗大埔拆掉...(恕刪)


不知道會不會有投柯文哲票的違建戶氣到出來自殺?又不知道如果真的有這樣的人自殺,大浦抗議的熟面孔

會不會出來討公道?
singlegoo wrote:
不知道會不會有投柯文...(恕刪)


不行!! 可以!!

magpul wrote:
看到圖表就高潮~柯P...(恕刪)

現行列管未拆的違建幾乎都是民國八十四年以前的老丙建。
當時的阿扁市長為了自家違建不被拆,就訂了一條法:八十四年以前的違建若沒有立即的危險性,則緩拆。
這次發生火災的就是阿扁為了私利而立法留存的違建。
燒死人當然有立即危險,就是要拆掉。

郝龍斌在位時,這些老違建並沒有發生什麼重大的意外,當然就依法緩拆。
現在出事了,說要拆掉也是應該的。

追根究柢,當初為了私利而訂定這條自治條例的,要不要出來負責?
magpul wrote:
看到圖表就高潮~


有數據比較好分析,總比盲目支持好。
我沒評論,但大家不需要去醜化或神化一個人。



在一間公司裡面要怎樣博得老闆的信任?

小事化大,大事化小!這是我的體悟!
我在另篇文章質疑過
看電視說
臺北市拆除預算是800萬
每個月拆幾百件?

假設每年拆800件好了
預算每件一萬拆光光
有可能嗎?

看來是打洞!!
我是反柯P的,像拆公車道沒有經過一定程序,或是超時加班等等
這些我都反對
但對於違建拆除,要給他

只是,若像新聞中所說,三隔間拆成2隔間就算拆,那就

若柯p能修法,所謂的拆除,是"恢復原狀成原建照的樣子"
而且拆除費用由屋主自付,同時再以同等費用罰款2倍~3倍
那我就真的給佩服!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?