台中流浪動物安樂死「六都之冠」林佳龍又怒了！ (第6頁)

aopen168

aopen168
個人積分：2030分
文章編號：53817483

2030分

51樓

2014-12-29 16:25

jamiechang33 wrote:
當你看到他又對怒平"震怒"的時候就會等到"檢討三個月"

再來你就可以期待啦~~再等等吧~~我看他的"震怒"還沒完呢??.(恕刪)

我記得偉大的台灣人記憶只有3分鐘,還3個月後,誰會記得甚麼鬼?

lionet_tw

lionet_tw
個人積分：4分
文章編號：53818706

4分

52樓

2014-12-29 17:36

台中市的認領養率有50幾%，高雄市也差不多。

但是台中市安樂死比率40幾%，高雄市趨近於0。

台中真的是很糟糕。

但是，高雄收容所其餘沒安樂死的收容動物去哪裡了？

7-11月『所內死亡數』

高雄：210, 157, 100, 137, 201
台中：18, 12, 15, 19, 14

看來高雄控制收容所內動物數量的方式真的是與眾不同啊。

冰凝夜

冰凝夜
個人積分：599分
文章編號：53818807

599分

53樓

2014-12-29 17:43

lionet_tw wrote:台中市的認領養率有50幾%，高雄市也差不...(恕刪)

高雄有不少都是在收容所關到死，超低安樂死只是好看用的數據

sunshine159

sunshine159
個人積分：123分
文章編號：53818993

123分

54樓

2014-12-29 17:53

棄養動物的行政罰應該提高
這樣對嚇阻拋棄動物多少有用!

另外針對源頭嚴加控管,這樣才是治標的方法!

fe1icitas

fe1icitas
個人積分：1分
文章編號：53819105

1分

55樓

2014-12-29 17:59

鹹淡超人 wrote:
自由時報林佳龍今天...(恕刪)

激進的愛護動物者多

還是對滿街流浪動物反感的人多

就要看林市長的智慧了

nyko1225

nyko1225
個人積分：1401分
文章編號：53822109

1401分

56樓

2014-12-29 22:07

3年才能改善真是太久了

馬上能作的事卻要3年

太沒效率

生病的賜死

太凶的賜死

不想讓牠死請動保團體自己領回去養

領回去要先結扎

手術費自己付

溫馴的馬上結扎

關幾天等認領外加休養

沒人認領

作記號後馬上放回原處

能活多久就看造化

有人蹓狗馬上檢測有無晶片

沒晶片的警告登記同時限期植入晶片複檢

逾期開罰

不過我認為各地主官沒人有這個膽

選票不能丟

nyko1225

nyko1225
個人積分：1401分
文章編號：53822498

1401分

57樓

2014-12-29 22:28

bdp2600 wrote:
其實,路平是最吃力不討好的
因為不可能做到100%

事在人為

當心中無選票

心中只有人民

我就不信路不平

但是一個也找不出來

看看幾十年前的老影片

臺灣也曾經有那麼平的路

a88073111

a88073111
個人積分：147分
文章編號：53823349

147分

58樓

2014-12-29 23:17

bdp2600 wrote:
其實,路平是最吃力不討好的
因為不可能做到100%
也不斷會有工程需要挖馬路
你把原本50%平的路段提升到90%平
民眾還是會看到那10%不平而不斷質疑嘲諷

你的單位是公家機關：你可能是政務官!
你的單位是民間企業：你可能是執行長或單位最高主管!
就算把台灣道路面積99%鋪平
01%路面出了狀況，騎機車雷殘，開車爆胎，出人命!!!
在台灣99%的完美表現是比不上01%的缺陷
路面何需花那麼多錢...鋪平...

steven0415

steven0415
個人積分：140分
文章編號：53824172

140分

59樓

2014-12-30 0:21

先改善市民薪資水準及治安吧

人都快活不下去了

還管流浪動物要怎麼死幹什麼?

wecotu

wecotu
個人積分：306分
文章編號：53833444

306分

60樓

2014-12-30 16:25

為了雪恥那就市政府多開幾間香肉店好了，保証數字降到比高雄還低

台中流浪動物安樂死「六都之冠」 林佳龍又怒了！

台中流浪動物安樂死「六都之冠」林佳龍又怒了！