u82232016 wrote:
不對!保險公司只能幫...(恕刪)
這種要坐牢的機會很小 小到不行
又不是蓄意撞人 自己彈到輪下的
通常都是賠錢而已
不懂一堆人在對司機憤慨什麼?
對水泥車司機而言也是飛來橫禍啊!
老烱 wrote:
我不知道坦克跟這種大卡車誰重，但當年我在裝甲旅當兵時，坦克在有人指揮下死角壓倒一面牆都沒發現..........(恕刪)
坦克我是不知道
但我知道LVT這種老骨董隨便都比砂石車重
LVTP-5
類型 兩棲裝甲運兵車
原產國 美國
服役記錄
服役期間 1952-
參與戰役 越戰
生產歷史
製造數量 1124
基本規格
總重 37.4公噸
全長 9.04公尺
寬度 3.57公尺
全高 2.92公尺
操作人數 3+34 乘員
zab3127 wrote:
請問樓上的有看影片嗎...(恕刪)
不要講出來被人笑好嗎?
一個人騎車上路喇叭和方向燈是選配嗎? 眼睛是路上屎糊到嗎? 沒腦子判斷水泥車是否注意自身而讓道嗎?
法規明訂多久了、考照手冊讀幾遍了、路上新聞多少例子了
道路的應對也包含在安全駕駛的範疇裡，台灣人就是隨性隨和又隨安
你可以繼續你的右側準則教導你兒女，而從你的言論深淺，我想兒子這種事就只會應證你自己身上
台中So What? 我不用亮身分證吧
要說風涼話記得先看好交通規則和上路須知
罵也沒用還會被反酸、風涼話也沒用還會被反酸、宣導也沒用還會被反酸，謝謝造就交通鬼島 - 台灣
開個最低標準十年內，路都不會平，可以選擇提升自身防衛的概念，或者是繼續怨天尤路、繼續交通違規、繼續收頭。
回家平安才是真的
內文搜尋
從 APP 打開
X