慈濟一哥 wrote:
樓上的大大很多的話都...(恕刪)
可以同意你部份的話（你與周遭的朋友不認同頂新）
不同意的地方在於沒有一個官方對於這件事立場發言
因為也有網友說有部份慈濟人認為無辜
那麼究竟慈濟本身的立場呢？
總要有個代表出來說吧（不一定是證嚴法師，一個發言人都行）
就如同你舉的東海大學例子，那是校長在一個公開場合的發言
足以代表東海大學對於鄭捷的態度
不然我會相信"用慈濟精神，改變企業"
所以當企業變得不好，等於慈濟精神也...
也謝謝大家給我的部分認同和部分不認同
我們是民主的社會，本來就會有各種的意見。
但有些東西我可以跟大家分享:
1.證嚴法師每天都會講經
證嚴法師每天都會講經，如果有聽過或是長期聽的朋友
就知道證嚴法師很少講高深的佛法，大多是講因果報應
還有慈悲助人，不出這兩個主題。
但如果弟子下不聽講經教化那怎麼辦?
連佛教教主釋迦牟尼，底下也出了不肖的弟子。
還是他的堂弟，個人造業個人擔，佛陀也無能為力。
或許你可以說師父教導不力。
也可以說弟子不聽話，不受教。
但不能說慈濟默許或是贊同這樣的行為。
不然大愛新聞就不會報導了
甚至還製作時安專題網頁
2.慈濟並非一言堂:
其實慈濟人多也充斥許多意見，並不是非常的封閉
之前講過許多慈濟的朋友，痛罵魏應充絕對比許多
大大還兇，還有罵出慈濟之恥之類的話。所以絕對
不是說上下都一起護航贊同。
3.為什麼慈濟不譴責或是道歉
魏應充跟頂新集團是全民公敵了。
有差慈濟再開口嗎?
當然不是說慈濟永遠是對的，證嚴法師也是人當然也有可能會做錯。
只是這件事情是慈濟做錯了，還是慈濟底下的弟子不聽慈濟的教化
而在自己的私德方面做得不好，這就有很大的差別。
a.證嚴法師如真的出來開口，罵魏應充的話。人家說法師不慈悲。
b.出來呼籲魏應充認錯，但以慈濟一貫的立場和做事模式我相信就讓司法去查
查到哪辦到哪，不護短也不是馬上安罪狀。
c.證嚴法師如果出來道歉要怎麼說? 豬油是慈濟做的?還是證嚴法師也替味全代言
我有認識慈濟志工開車撞死人，那證嚴法師要不要道歉?
火車上有慈濟人不聽規定翹腳霸占座位，證嚴法師要道歉?
我昨天有闖紅燈，那證嚴法師要不要道歉?
志工跟家人吵架，沒把家庭照顧好出來做志工，那證嚴法師要不要道歉?
還要志工參加慈濟後，還是學壞繼續吃喝嫖賭，那證嚴法師要不要道歉?
慈濟人非常多，加上志工全全好幾百萬人。人無完人做錯事情也不少
如果因為志工個人做錯事情，證嚴法師要道歉。
那證嚴法師只管道歉就不用救濟賑災了。
4.那慈濟有錯嗎?錯在哪裡?
我覺得慈濟在這件事情確實有錯，錯在以下。
a.教化不力:
慈濟根本精神是教化慈悲，和相信因緣果報。
味全頂新集團也不少員工參加過慈濟的活動
但確還是黑心害人，慈濟真的教化不力，沒
辦法改變人。
b.教眾不力:
我參加志工的培訓，課程中一再強調。慈濟
人必須維持好自己的形象，如果一個人有錯
就會傷害到許多熱心的慈濟志工。魏應充及
頂新的大眾確實傷害到了自己，也傷害到大
家，也進一步傷害到了慈濟。
c.請網友補充，如果有好的意見我會補上的...
謝謝大家
如果有問題還可以發問
我會就我所知道跟大家分享!
內文搜尋
從 APP 打開
X