• 17

非基因改造食品有誰把關呢?


kantinger wrote:
農藥能洗能停藥如果作...(恕刪)


這個要分開具體情況來看
基改稻米的種子胚乳部分(就是人吃的米)不含有毒蛋白
黃豆用做榨油,取用的是脂肪部分,也不含。(榨油過程會混進一些蛋白質,但是微乎其微)
如果GMO黃豆用來做豆腐、豆漿,那就確實是吃蛋白質的部分,但bt毒蛋白在昆蟲的鹼性消化環境裡才會表現出毒性,對脊椎動物的酸性消化系統是無毒的。迄今所有嚴肅的科學研究都沒有發現有問題。
放心吧,沒人在把關的
政府都在混啦,橫向連繫永遠只有出事時,才會通聯一下

自求多福了

tm wrote:
非基因改造玉米罐頭,...(恕刪)

moriarty1 wrote:
這個要分開具體情況來...(恕刪)


台灣算做實驗嗎?
kantinger wrote:
台灣算做實驗嗎?...(恕刪)


最早「試驗」的應該是美國吧。
玉米是拉丁裔的主糧,都吃了十幾年了。
所謂美國人自己不吃賣給外國云云,多是拿一些半真半假的消息來曲解。
美國學界也有反基改的聲音,但一直不是主流,被視為外行和另類。例如前面有人提到的那個諾獎得主 George Wald,是研究視網膜的,並不懂分子遺傳學。
那反映出美國他們的社會地位差別化
對嗎?
台灣以前不少食品吃n年了

就代表那些東西能吃嗎?
橘子紅了 wrote:
我有說,只要確定對人...(恕刪)


1.
2000年美國發生的星鍊(starlink)玉米事件。

星鍊玉米是一種作為飼料的基因改造玉米,但因為與
人類食用的玉米混雜在一起,造成28人確認的過敏反應,
,最後有超過300項產品遭到下架回收。


2.
1989年,日本昭和電工株式會社所生產的「無毒」營養補
充劑,造成了37人死亡、1500人終身殘廢的慘劇。

他們所生產的是99.6% 純度的色胺酸,只不過在發酵用的
細菌中植入四種'無害'的基因片段。





歐盟為何不會輕易放行基改食品?因為歐盟不在 夢刪嘟 的勢力範圍之內。









kf211434 wrote:
這種說法跟“身為人類...(恕刪)


中國政府也不敢掛保證的BT63基改稻米很容易在中國市場買到,你可以託人買回家煮來吃。






skistosais wrote:
1.2000年美國發...(恕刪)

1.summarizes the results of the various samples that were analyzed using the Cry9c IgE-specific ELISA test. This table displays the nonreactivity of all of the human samples to the Cry9c protein, while also showing the ability of the test to react to known allergens and to hyperimmune goat serum. Cry9c-specific-IgE was not detected in any of the human serum specimens using an ELISA that was capable of detecting IgE to other allergens in people with known hypersensitivity to them. This table also points out that there was no positive human control for this test method.
http://www.cdc.gov/nceh/ehhe/Cry9cReport/recommendations.htm

2.第一點 該公司上市前沒有做毒性測試 , 和適當的製程修改.
第二點 tryptophan本身服用太多也會造成EMS,另外該菌株已經銷毀,有公布基因序列?

ocn930035 wrote:
不是這樣吧…在CBO...(恕刪)


我了解你要說的,但實際上有些廠商還是會標示食品級,

甚至美國出口網站也是這樣標示,事實上,一級豆大概相當於食品級,

二級豆約略就是飼料級。

這裡解釋的很清楚,

官方說沒有,但民間的確是有這樣分類的。

上下游
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?