氣爆究責今早勘驗確認：先有管線, 榮化責任降低, 消息一出, 拉上漲停 (第6頁)

小蟒蛇
個人積分：15分
文章編號：51751211

15分

51樓

2014-08-22 9:18

高雄市環保局長: 兇手百分之百是榮化!

看看這新聞

環保局長事發後一天

就超越所有檢調機關、鑑識人員

環保局長兼職調查局長??

重點是下面還一堆人馬上開始跟著罵

現在台灣出事情SOP

1. 假動作表示:先救災後究責 (ps. 管線是24年前某國副總統任期內埋的
2. 裝傻，什麼!!!?! 我不知道這麼危險的管線埋在這裡!!一定是私管!!! (雖然我才得管線管理獎第一名
3. 踢球，中央為何要把危險的管線埋在這裡?? (雖然本來是地下管我自己把它改成函管啦

先作作秀馬上就會有人說萬歲~處理的真好! 一定都是中央錯!

依照觀眾的記憶能力就算之後被打臉也都只是雷聲大雨點小

不得不佩服高雄市政團隊的"智慧"及"處理能力" 100分

小蟒蛇

小蟒蛇
個人積分：15分
文章編號：51751273

15分

52樓

2014-08-22 9:21

Nelson5 wrote:
現在檢調勘驗結果是先...(恕刪)

當然現在少說少錯阿

都已經被抓包了還繼續猛嗆

倒時候反彈力道一定更大

這點菊神做的非常好!

凸歸台灣

凸歸台灣
個人積分：11分
文章編號：51751289

11分

53樓

2014-08-22 9:22

822352 wrote:
市府：箱涵包覆管線不會造成管線鏽蝕，不然為什麼其他兩家公司的管線都「完全」沒事？
請問榮化的律師該如何回答？
...(恕刪)

我以前的發言 ...

"假設榮化的丙烯管還是埋在土裡，漏了會怎樣？頂多發生大火，或像86年中油前鎮氣爆，死亡兩人，二十多人受傷，賠了四億多！因為沒有洩入下水道，損害小很多。

但把管線包在涵管的動作，卻讓丙烯隨著下水道擴散，不僅延誤找出洩漏點，且在爆炸時夾帶土石，造成更多傷亡。

所以按照金額跟死傷人數來看，高市府應該負擔九成，榮化佔一成。"

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：51751373

869分

樓主

2014-08-22 9:25

這個原因已經很清楚了, 只要律師把管線的排列攤出來給法官看就知道原因了

因為榮化的輸送管的位置是在最外側管, 就是汙水除了浸蝕管路, 下雨的時候水壓還直接衝擊榮化輸送管

其他兩個管不是不會壞, 只是早晚....

你的邏輯也怪怪的

舉個例子反駁你
有輛大卡車闖紅燈, 結果撞到另一個車道的三台車, 兩台車緊急煞車, 或者小小擦撞, 結果有一台車直接被卡車撞進旁邊的速食店, 壓死在店裡面用餐的20人...

這時候可以說..怎麼同樣被撞, 其他兩台車怎麼可以煞車, 你卻被撞進速食店壓死人, 現在的主要責任是闖紅燈的大卡車, 其他兩台車沒事是這兩台車主運氣好, 怎麼可以用這個來佐證大卡車其實沒有撞的很嚴重....

822352 wrote:
法庭上榮化：是市府的...(恕刪)

briangwang

briangwang
個人積分：99分
文章編號：51751383

99分

55樓

2014-08-22 9:26

822352 wrote:
法庭上

榮化：是市府的箱涵包覆我的管線，造成我的管線鏽蝕丙烯外洩

市府：箱涵包覆管線不會造成管線鏽蝕，不然為什麼其他兩家公司的管線都「完全」沒事？

請問榮化的律師該如何回答？

1.因為我從沒去保養呀
2.因為別家的有保養呀
3.因為中油沒幫我保養呀

箱涵包覆管線會不會造成管線鏽蝕不是高雄市政府說的算,
怎麼說也應該請SGS或是金屬研究中心來論述吧,
況且其他兩家公司的管線是"完全"沒事嗎?
還是沒有鏽蝕到破而已?

還是一個觀念
合法埋管的榮化要被非法箱涵的高雄市府告,
這是啥情況呀....

愛雷島之心

愛雷島之心
個人積分：7分
文章編號：51751421

7分

56樓

2014-08-22 9:27

Nelson5 wrote:
現在檢調勘驗結果是先...(恕刪)

如果箱涵有問題

1990年～1998年高雄市長是吳敦義

接下來是謝長廷

幽靈箱涵是哪一位任內蓋的

應該很好查吧

凸歸台灣

凸歸台灣
個人積分：11分
文章編號：51751516

11分

57樓

2014-08-22 9:32

愛雷島之心 wrote:
如果箱涵有問題199...(恕刪)

根據鐵軌枕木跟人行道的更新情形，我推測是2005~2006年間蓋的，謝長廷跟陳菊都有可能中獎。

j_b205

j_b205
個人積分：101分
文章編號：51751675

101分

58樓

2014-08-22 9:39

真要是這二位，到時候啦啦隊還有粉絲團會出來放大絕！

時間還沒到，距離選舉時間近一點就會看到的！

凸歸台灣 wrote:
謝長廷跟陳菊都有可能中獎

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：51751685

869分

樓主

2014-08-22 9:39

市長頂多道歉, 然後隨口震怒, 遺憾, 不捨, 最後推一個局處科長頂罪就可以了...
(小弟, 你先頂著, 只要我們還執政, 風頭過了, 後面前程無限, 給你弄個部長當都可以)

別人有罪, 罪及父母(中央), 自己有罪, 奴才扛責

凸歸台灣 wrote:
根據鐵軌枕木跟人行道...(恕刪)

skywalker7263

skywalker7263
個人積分：122分
文章編號：51751726

122分

60樓

2014-08-22 9:42

榮化是私人公司

你當他是傻傻的“中央”隨你賴呀

人家董事長及律師團早準備好好的要修理某市政府了

最多做球讓你留點面子

沒讓你市政府加倍賠償我的停業損失睡神就得偷笑了