絕代蝴蝶 wrote:
(中央社記者王淑芬高雄7日電)高雄輕軌工程會勘資料顯示捷運局知情輕軌附近有榮化管線,市長陳菊今天道歉說,在了解後發現團隊橫向聯繫出了嚴重的錯誤,但沒有說謊。
中國時報今天披露所取得的公文,指民國101年高雄市捷運工程局進行環狀輕軌捷運會勘時,就發現肇下大禍的李長榮管線,高雄市政府說沒有資料可查,不是懵然不知,就是說謊。
高雄市捷運局長陳存永今天說,捷運路權外的管線並不知情,況且捷運要會勘的管線是深度1公尺內的管線,他並不知路權外且深1.5公尺處有榮化管線的事。
陳菊今天在主持完市府災變會議受訪表示「我們沒有說謊」,整個狀況應該是市府團隊橫向聯繫「出了嚴重的錯誤」。
陳菊哽咽說,她必須代表團隊說聲「非常對不起」,她還90度鞠躬表達歉意。
工務局長楊明州說,在工務局圖資中確無榮化送來的相關圖資,照理說各管線單位應主動提供圖資。
工務局工程企劃處長蘇隆華說,工程處有對管線單位收取道路使用費,而且李長榮公司也有交付道路使用費,不過他表示,交了這筆錢不代表市府知道榮化有管線在此。
他說,市府年收管線使用費約新台幣1億7000萬元,因資料實在太多了(難以查到)。
--------------
一年收1億7000萬元,不知道榮化有埋管,正確的說法是很難查到誰誰誰有埋管,這太瞎了吧?
這難道是標準的收錢不辦事?...(恕刪)
他們可能以為榮化, 錢太多沒地方花.
人家要交錢給我, 我能收就收, 那有不收的道理.
不過, 交了這筆錢不代表市府知道榮化有管線在此。-> 蘇隆華說的.



pkpkkeigo wrote:
是國民黨立委林國正自己爆料說,兩年前高雄市捷運局要清查輕軌行經路線的所有地下管線,捷運局外包給一家勘驗公司去做這個工作,才查到有福聚的這一條管路,管路圖也是勘驗公司繪制的簡圖。
如果還有什麼問題,你要不要自己找爆料的林國正去問個清楚?
pkpkkeigo wrote:
想請問我拗了什麼了?...(恕刪)










philosophy2468 wrote:
市府幕僚說,高市府財政原本就緊,大家都知道,災害準備金也僅編列五億餘元,如果全投入氣爆災區,下半年一旦面臨其他災情,將無力承擔相關損害;中央竟要高市先全數動支,明顯為難高市。
pkpkkeigo wrote:
高雄市府的說法,也不全然沒有道理,難道不是嗎?他這邊指的是"如果全部投入氣爆救災,將無力承擔下半年的災害損害",難道下半年每遇到一次災害,就要再一次申請補助?所以我才說現在中央和地方像在喊芭樂拳一樣。
不過說到底還是個人心證問題,小弟我認為中央就是在喊芭樂拳,要高雄花光錢了再來找中央,不肯以專案處理,實在不夠厚道。而您可能認為高雄市府就是死要錢,明明自己就有經費了,還一直在哭窮。
就看自己怎麼想,小弟我還是認為,正值緊急救災之際,中央跟高雄市府在經費上喊芭樂拳,社會觀感不佳呀,不知道是江揆不懂得做人還是怎麼的,大可以在媒體前說聲全力配合之類的即可,然後現在被冠上沒有考慮災民的感受,被花媽拿來說情何以堪,只能說是有夠笨的了
pkpkkeigo wrote:嗯,兩年前就查到這條管路,兩年後爆炸時說不知道有這條管路,原來更新個圖資兩年都更新不完,這市政府效率還真好。
是國民黨立委林國正自己爆料說,兩年前高雄市捷運局要清查輕軌行經路線的所有地下管線,捷運局外包給一家勘驗公司去做這個工作,才查到有福聚的這一條管路,管路圖也是勘驗公司繪制的簡圖。
還有一件事,2006年李長榮買下福聚,就已經取代福聚向高市府繳交道路使用費,到兩年前勘驗公司才查到有這條管路,也就是2012年。
2012-2006=6,這六年高市府收到一億七千萬x4=六億八千萬,然後高市府說管線太多很難查到,現在是怎樣,只要施工單位錢繳了,高雄的馬路就可以隨便你挖隨便你埋嗎?
君顏甚厚,汝母知否?
內文搜尋

X