氣爆傷亡慘男網路喊開心被逮 (第6頁)

魅影天使
個人積分：495分
文章編號：51444315

495分

51樓

2014-08-04 12:17

警察去抓這種敗類居然也會有人出來講警察不對....
我倒是覺得警察做的好，有時候也要讓這種人知道一下，話不能亂講。
言論自由不是給你們這樣搞的，甚麼叫做只是抒發一點情緒。
請問你壓力是有多大啊，需要這樣去幸災樂禍還那麼開心。
這種人根本神經就不正常，被抓剛好而已好嗎？

支持警察！

屏東空氣好

屏東空氣好
個人積分：50分
文章編號：51444358

50分

52樓

2014-08-04 12:19

它不是有說到被炸傷的畜牲死的還不夠多嗎

怒濤爆裂

怒濤爆裂
個人積分：1690分
文章編號：51444607

1690分

53樓

2014-08-04 12:36

heroo wrote:
之前鄭捷事件引發一連串說要仿效的發文
這些人被警察抓了之後
那時我記得01還有不少網友說台灣要變成警察國家了
這次事件怎麼不見那些人出來說執法過當？？...(恕刪)

白目是犯眾怒

但

不犯法的~

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

窮到只剩下錢

窮到只剩下錢
個人積分：705分
文章編號：51444793

705分

54樓

2014-08-04 12:45

台灣是非常民主的
也就是說
執法是沒有什麼標準的
是靠「民意」來決定的
也就是靠網民的意見來認定的
在網民幹成一片的情況下
當然要抓啊
只能說發文者自己太白目
被一些網民盯上了
活該吧.....

shadowjon

shadowjon
個人積分：1426分
文章編號：51445150

1426分

55樓

2014-08-04 13:07

魅影天使 wrote:
警察去抓這種敗類居然...(恕刪)

我支持警察,但,對於這次的事件,我無法茍同

警察執法,要有法源依據,請問,在網路上白目+幸災樂禍是觸犯了什麼法?
在道德上,我們譴責這個人
但在法律上,他只要不違法,警察就不應該抓他

除非,你認為台灣是警察國家,而不是民主法治國家

在本串討論中,有網友已經寫得很清楚了:

實際擋救護車行為(實際違法)
FB北捷宣告式發言(有犯案意圖)

FB高雄事後白目憤世忌俗(個人價值觀)

要支持,但不應該盲目謝謝指教

heroo

heroo
個人積分：196分
文章編號：51445431

196分

樓主

2014-08-04 13:25

今天或許會有人認為他的言論屬於煽動仇恨,所以不算言論自由,更應該抓起來

那我舉個例子,死亡之握常常被人拿來大作文章,就以復航發生空難後
某報還特別發了一篇新聞說死亡之握發威等等不堪的言論
這在不少人眼中也是屬於煽動仇恨的言論,請問該不該抓

在有立場沒是非的人眼中會認為這不是煽動仇恨的言論啊,這是言論自由啊

仔細想想這兩者的言論根本是沒有多大差別的
為什麼寫這篇文章的記者沒事,而此人要被移送法辦

法治不是建立在個人觀感之上的,要怎麼辦都要有法源依據
不然就真的是濫權且危害人權

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：51445732

268分

57樓

2014-08-04 13:44

heroo wrote:
http://www.ettoday.net/news/20140803/385561.htm
這是另一家報紙寫的警方訊後依恐嚇、妨害名譽等罪嫌將潘男函送法辦...(恕刪)

原來如此如果真是如此是真的極度誇張......

高雄警察可以不經提告只靠網路謾罵的言論抓人

高雄警察要不要順便介入之前自由時報的疑似發文"呆灣賤畜死光光"一案?

幸福很簡單

幸福很簡單
個人積分：2589分
文章編號：51445760

2589分

58樓

2014-08-04 13:46

魅影天使 wrote:
警察去抓這種敗類居然也會有人出來講警察不對....
我倒是覺得警察做的好，有時候也要讓這種人知道一下，話不能亂講。
言論自由不是給你們這樣搞的，甚麼叫做只是抒發一點情緒。
請問你壓力是有多大啊，需要這樣去幸災樂禍還那麼開心。
這種人根本神經就不正常，被抓剛好而已好嗎？

支持警察！

執法單位/人員，執行公務必須依法行政

請問，警察先生的法源依據是什麼?
沒人告發為何可以捉人?

神經不正常，被抓剛好而已???
請問依那條法捉他?
這位潘先生是為了什麼法?

依法請論法
要有基本的法治常識

ASD123456d

ASD123456d
個人積分：362分
文章編號：51445926

362分

59樓

2014-08-04 13:55

[幸福城市不容詆毀]

當然要被關心一下~~~!

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：51446038

268分

60樓

2014-08-04 14:01

魅影天使 wrote:
言論自由不是給你們這樣搞的，甚麼叫做只是抒發一點情緒。
請問你壓力是有多大啊，需要這樣去幸災樂禍還那麼開心。
這種人根本神經就不正常，被抓剛好而已好嗎？...(恕刪)

警察要抓人也要法源依據......
那請問每次天災時也都會有人扯的689 天龍人死亡之握
怎都不見高雄警察主動偵辦?前不久的"呆灣賤畜死光光"怎都還擱置那邊

雖然那個人的行為不可取
但高雄警察可以無視法律僅以國家給予的權力就擅自抓人
請想起一個名言

當納粹分子迫害共產黨員時，我默不出聲，因為我不是共產黨員
當納粹分子迫害基督徒時，我默不作聲，因為我不是基督徒
當納粹分子迫害猶太人時，我默不作聲，因為我不是猶太人
當納粹分子的屠刀對準我時，已沒有人出聲，因為他們全被殺光了。

如果你不認同這句名言或許你可以問問你的長輩在白色恐怖時期的警察權力

氣爆傷亡慘 男網路喊開心被逮

氣爆傷亡慘男網路喊開心被逮