愛雷島之心 wrote:常聽情理法請教大大鄭...(恕刪) 盡量幫兒子跟受害者和解吧!參考http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3924951&last=50358790
都已經20多歲了, 該為自己負責了...當他胡亂的殺了第一個人時, 自己已經割捨了與親人間的親情聯繫...實在不能認同媒體對他家人一片的討伐聲...古人有云...大義滅親難道要教育出一堆媽寶?像...余X拳, 李X瑞還是敢做不敢當的魏X...讓家人出來收尾
隨便的藍 wrote:不出面說沒誠意神隱出...(恕刪) 對也不對,鄭家疏於子女之管教是事實,無可推諉要不然已經成人,為何要檢討學校教育或社會之影響? 這是誰都不願見到的悲劇,鄭家家長刑責或賠償或可免,但是挺身面對受害家屬道歉,不難也是最起碼的事,鄭家家長事發後的反應的確讓人覺得忿怒難平,受害家庭應該傷痛更深吧?To be honest, there is a fair chance that this young man would not get a death sentence.
robert_ren wrote:花生省魔術???我們身處不同的平行世界?我們這一邊,他父母直到昨天才第一次露面道歉你們那邊是天天出來耍嘴皮說543? 作秀不一定是出面阿一開始就委託議員出面說賠不起然後委託律師道歉信後來又演出神隱 下跪等等的戲碼都是在作秀阿倒不如一開始就出來好好道個歉不就沒事了難道我們身處平行世界你們那邊他父母昨天之前都完全沒消沒息每天新聞都沒有報有關他父母的事,也沒有委託議員出面,也沒有道歉信下跪求死刑的戲碼?
ASD123456d wrote:那1命抵4條命合理嗎?那傷者怎麼算? 雖然為那些無辜的亡命者及傷者心痛跟惋惜…but一直叫他的父母出面不要躲了,出面了又說道歉無濟於事之類的(畢竟犯人成年了,不然俗話幹麻說「一人做事一個當」)如果明天他們兩老自殺了那這事算誰的? 你的嗎? 亡命者及傷者家屬的? 還是所有社會大眾的?當今社會輿論這麼大,難保他們兩老不會做出傻事(社公團體是否要去關心一下)
道歉是基本的,不是說道歉就有義務要諒解你。後續他兒子該面對的法律責任還是要面對。一堆人說道歉能解決問題嗎?所以就不用道歉了?這個世界都不用講道義?只要我沒違法就好,只要法律沒規定就好?道歉能解決部分的問題,例如社會輿論的轉向。明明道歉的這麼假,但,輿論看起來還真的有轉向了。被害人有權不接受道歉的。如果你今天被撞成殘廢,下輩子都要躺在床上,你會接受道歉?現在的年輕人斷一下他的網路就要翻臉了,更何況斷他雙腳。
chrysler wrote:現在又不是古代一人犯罪 株連九族成年人為自己行為負責 株連九族的作法,就應該是把父母也抓起來關。現在有這樣做嗎?沒有阿。台灣社會輿論指責父母,很吻合台灣的文化。你用美國的例子,其實我也不知道美國那邊的父母有沒有登門道歉。加上我不清楚美國文化。但我知道「日本妙國民」的製作人因為他兒子進公司是靠關係的,所以被發現時「日本妙國民」這個熱門節目就被撤掉了,這是日本。日本的家屬會受到很大壓力,這也是人家的文化。每個國家的文化不一樣。美國我聽人家說,美國父母對小孩的態度認為他是獨立個體,輿論當然不同。但台灣對小孩是這樣的教育嗎?整個社會親子文化也不是美國那種,當然會傾向父母要出來道歉。
隨便的藍 wrote:不出面說沒誠意神隱...(恕刪) 不出面說沒誠意神隱 ----> A 講的出面下跪道歉 又說道歉無濟於事? ---> B 抱怨的然後得出 ---> 台灣人可以理盲成這樣子嗎? ----> C 講的????????????????????果然台灣人還真的可以理盲成這樣子嗎? -----> 我講的