• 6

連動物保護團體也要上凱道...


dontfeedwilddog wrote:
別告訴我你不知道很多...(恕刪)


有配套就叫好配套嗎?!
別告訴你不知道其中的差異。

豆子小珍珠 wrote:
有配套就叫好配套嗎?...(恕刪)



好配套爛配套小配套大配套小配套上配套下配套

納稅人只知道:"稅是我繳的,我有權知道稅金應該怎麼用"

你要求多花錢

不好意思,請自己想辦法

不要找納稅人開刀~



既然流浪不能捕捉撲殺,
也會有人餵食,不怕挨餓,
野外生活空間開闊廣大,四處遊玩,也比較容易交到其他狗朋友
3不5時又可以找母狗打炮,
真的比現在住在我家爽多了,

我可以放心的讓我家的狗去住外面了,
不然我會覺得我每天都是在虐待我家的狗,

感謝偉大的動保團體 !!
u82232016 wrote:
好配套爛配套小配套大...(恕刪)


很多人士自己出資想辦法幫流浪貓狗結紮
避免牠們繁衍更多的流浪貓狗
並想辦法送養流浪貓狗
以減少街上的流浪貓狗
這些是志工及願意捐款的人集資
沒有用到你或我或任何動保人士的納稅錢



to:arjigo
請先把你的狗帶去結紮,謝謝

豆子小珍珠 wrote:

很多人士自己出資想辦法幫流浪貓狗結紮
避免牠們繁衍更多的流浪貓狗
並想辦法送養流浪貓狗
以減少街上的流浪貓狗
這些是志工及願意捐款的人集資
沒有用到你或我或任何動保人士的納稅錢
很多人士自己出資想辦法幫流浪貓狗結紮
避免牠們繁衍更多的流浪貓狗
並想辦法送養流浪貓狗
以減少街上的流浪貓狗
這些是志工及願意捐款的人集資
沒有用到你或我或任何動保人士的納稅錢

(恕刪)


這樣做很好啊!
那就繼續做下去啊!

那在凱道上要抗議甚麼?
不準安樂死
那送去他們家好不好?






該組織假仁慈.
難道只有貓狗才是動物? 雞鴨魚肉就不是動物?
口說保護動物, 但實際上卻吃動物.

visually wrote:
蝦毀啦~反濫捕、要結...(恕刪)
忍忍忍

louissvs wrote:
該組織假仁慈.難道只...(恕刪)


相同邏輯跟某護樹團體一樣,移植個行道樹就吱吱叫,而且都是一堆熟面孔,看了就討厭.
一部分的公民真的好忙要收爛政府的屁屁
爛政府搞的東西...........
忙跑場/網路直播系統/找資料..........
我目前先只跑松煙護樹.....

好慘哦,
農委會舉辦的流浪狗貓議題的公民審議.
委員會幾乎都是偏坦流浪狗貓的.
http://www.ccaw.org.tw/zh_TW/aboutConference/

執行委員會名單(依姓氏筆畫)
王毓正(成功大學法律學系副教授)
朱增宏(台灣動物社會研究會執行長)
吳宗憲(台南大學行政管理學系副教授)
李美慧(台灣大學地理環境資源學系教授)
呂家華(台灣青年公民論壇協會執行長)
沈清楷(輔仁大學哲學系助理教授)
林雅哲(台灣之心愛護動物協會理事)
林憶珊(台灣動物平權促進會理事長)
郭 璇(台灣大學關懷生命社資深社員)
張文玲(台中市防止虐待動物協會)
黃文堂(菩提護生協會執行長)(民國103年辭職)
黃慶榮(中華民國保護動物協會秘書長)
顏聖紘(中山大學生物科學系副教授)
"我是人,我支持NTR入法"

咦,是TNR嗎??那我跳過...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?