supersunday7776 wrote:抗議未來?問了未來服貿是如何?卻一個都答不出來!...(恕刪) 都不珍惜現在的課業了,還遑論未來....為了民主上街頭,卻不敢為了民主休學...真是一群朽木不可雕也...
lovesharepc wrote:你說得很好訴求的確是...(恕刪) 當民意調查70%人反核====>我們站上街頭「政府請聽我號令,我代表全民。」當民意調查70%人反火力發電=====>我們站上街頭「政府請聽我號令,我代表全民。」當民意調查苑裡70%反風力發電======>我們站上街頭「政府請聽我號令,我代表全民。」當一個國家,一切依照民意,政策左轉、右轉、前進、後退、迴轉再前進.............噢~!!!這個國家「親民了」,這個國家的電力「迎來了黑暗期」。疑?我突然產生一個天大的疑問,當2016假如現在台灣已進入「非核家園」,2016時換了個黨,會不會這時候突然有一群人跑出來「給我們核能不然就包圍你」,阿!我心中充滿著疑惑?????
lovesharepc wrote:大部分人的訴求跟你私...(恕刪) 大部分人的訴求跟你私人的訴求不一樣假設如果你今天為了反核占我家門口我 OK為了你的自私 抱歉我不行你支持佔你家門口是你的事情,但是記得你家門口的馬路是公共的,影響到鄰居上班上課,看誰會同意你大四了,沒課閒得慌就去打工賺點錢來花,人家上了一天班,累了一天了為什麼需要配合你的理念來塞在馬路上,吸廢氣,車上有些要接小孩上下課補習的,要趕回家煮飯的,急著要和女朋友約會的,趕著回家拉屎的,請問你們憑什麼擋住她們回家的路.因為你的理念嗎???<font color="#FF0000">今天政府還明目張膽的 再次欺騙人民 "核四停工事件"有因有果 台北只會更亂....為什麼就只看反核團體的行為不好政府的行為就好棒棒?政府也說了,停工,封存,等大家公投決定,你們不是說有七成民眾支持廢核嗎?來啊,來投票嘛,怕甚麼,不是要民主,要還權於民公投最民主,大家都有權決定核四的去留,不是你們或蔡教授或林義雄說的算如果只要你們說了算,那是不是你們比政府還獨裁阿.http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140427002732-260407請問蔡小姐那時候說的話跟現在馬桶座的事是不是一樣的林先生為何不在民進黨執政時就來絕食抗議,非要等到多花了幾百億,蓋到快好了才來喊廢核剛剛看了一下維基,顯然有人在這兩天去修改了許多,美化了綠色執政,有些人名蓄意修掉了.一直去怪反核團體造成麻煩你怎麼不去怪執政黨一直製造亂源?去怪政府製造亂源 怪政府機關設在台北要怪 就全部一起怪只說反核的佔馬路不好....你的意思就是台北人活該,該死請問哪個國家的主要行政機關不是設在首都的我在想,你們為何不來點更刺激的,去包圍核電廠,衝進去,破壞一下,這樣不是能馬上達到你們的訴求
食髓知味……如果在攻佔立院時,就可以擋下其氣焰的話,就不會有今天這樣的局面。口口聲聲代表台灣民意,好像全台灣人民都支持那些人;奇怪的是,我也是拿臺灣的身分證,但我的看法跟那些人不一樣。那他們口中代表台灣人民意的依據是從哪邊來的?
lovesharepc wrote:一樣你今天是要解決學...(恕刪) 很顯然的有一群人,為了自己的私欲,打著正義的旗號,進行奪權。怪了,學運的述求是全民都想要的?這就像直銷式摧眠,或十字軍東征一樣,把自己的私欲神聖化等到全民受不了,台灣就會演變成警察國家,或者黑道治國。事實上,應該很多人,希望黑道把這些自私的人揍一頓。