• 12

你有你抗議的自由,我也有通行的自由!


supersunday7776 wrote:
抗議未來?

問了未來服貿是如何?

卻一個都答不出來!
...(恕刪)




都不珍惜現在的課業了,還遑論未來....

為了民主上街頭,卻不敢為了民主休學...

真是一群朽木不可雕也...



煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。

lovesharepc wrote:
你說得很好訴求的確是...(恕刪)


當民意調查70%人反核====>我們站上街頭「政府請聽我號令,我代表全民。」

當民意調查70%人反火力發電=====>我們站上街頭「政府請聽我號令,我代表全民。」

當民意調查苑裡70%反風力發電======>我們站上街頭「政府請聽我號令,我代表全民。」

當一個國家,一切依照民意,政策左轉、右轉、前進、後退、迴轉再前進.............

噢~!!!這個國家「親民了」,這個國家的電力「迎來了黑暗期」。


疑?我突然產生一個天大的疑問,當2016假如現在台灣已進入「非核家園」,2016時換了個黨,會不會這時候突然有一群人跑出來「給我們核能不然就包圍你」,阿!我心中充滿著疑惑?????

ruffian0418 wrote:
在太陽花運動後,證明...(恕刪)


根本就是來亂的~
大概都想當革命英雄吧~
要抗議~請去中正廟or凱道~
不要阻礙他人的生活~
簡單說就是擋路胡鬧有理,路權是啥?ˋ重要嗎......
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
lovesharepc wrote:
大部分人的訴求跟你私...(恕刪)

大部分人的訴求跟你私人的訴求不一樣
假設如果你今天為了反核占我家門口
我 OK
為了你的自私 抱歉我不行

你支持佔你家門口是你的事情,但是記得你家門口的馬路是公共的,影響到鄰居上班上課,看誰會同意你
大四了,沒課閒得慌就去打工賺點錢來花,人家上了一天班,累了一天了為什麼需要配合你的理念來塞在馬路上
,吸廢氣,車上有些要接小孩上下課補習的,要趕回家煮飯的,急著要和女朋友約會的,趕著回家拉屎的,請問你們憑什麼擋住她們回家的路.因為你的理念嗎???

<font color="#FF0000">今天政府還明目張膽的 再次欺騙人民 "核四停工事件"
有因有果 台北只會更亂....
為什麼就只看反核團體的行為不好
政府的行為就好棒棒?

政府也說了,停工,封存,等大家公投決定,
你們不是說有七成民眾支持廢核嗎?來啊,來投票嘛,怕甚麼,不是要民主,要還權於民
公投最民主,大家都有權決定核四的去留,不是你們或蔡教授或林義雄說的算
如果只要你們說了算,那是不是你們比政府還獨裁阿.
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140427002732-260407
請問蔡小姐那時候說的話跟現在馬桶座的事是不是一樣的
林先生為何不在民進黨執政時就來絕食抗議,非要等到多花了幾百億,蓋到快好了才來喊廢核
剛剛看了一下維基,顯然有人在這兩天去修改了許多,美化了綠色執政,有些人名蓄意修掉了.

一直去怪反核團體造成麻煩
你怎麼不去怪執政黨一直製造亂源?
去怪政府製造亂源 怪政府機關設在台北
要怪 就全部一起怪
只說反核的佔馬路不好....

你的意思就是台北人活該,該死
請問哪個國家的主要行政機關不是設在首都的


我在想,你們為何不來點更刺激的,去包圍核電廠,衝進去,破壞一下,這樣不是能馬上達到你們的訴求
聽說煙要漲了 可以請你們去包圍菸酒公賣局嗎
studio wrote:
但是請不要擋到我通行的自由!


要癱瘓捷運應該沒那麼容易,除非有人要臥軌。不然台北捷運將近百來個站,他們要怎麼癱瘓,又不是高雄捷運,他們有沒有那麼多人還不知道,當成是紙上談兵可也。
食髓知味……

如果在攻佔立院時,就可以擋下其氣焰的話,就不會有今天這樣的局面。

口口聲聲代表台灣民意,好像全台灣人民都支持那些人;奇怪的是,我也是拿臺灣的身分證,但我的看法跟那些人不一樣。

那他們口中代表台灣人民意的依據是從哪邊來的?

lovesharepc wrote:
一樣你今天是要解決學...(恕刪)

很顯然的有一群人,為了自己的私欲,打著正義的旗號,進行奪權。

怪了,學運的述求是全民都想要的?

這就像直銷式摧眠,或十字軍東征一樣,把自己的私欲神聖化

等到全民受不了,台灣就會演變成警察國家,或者黑道治國。

事實上,應該很多人,希望黑道把這些自私的人揍一頓。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?