B-2 wrote:
而且台電冗員超多
核四廠平時上班喝酒也一堆…
記者有空附近海產店看一下就有
那些應該是承包商或他的小包商吧..
jimmy6777 wrote:
無關核電立埸，只是幫...(恕刪)
很認同喔~
擁核、廢核都代價都很大，確定的是走哪條路我們都得接受改變，過去低廉電力的時代確定"回不去了"
廢核的代價
企業出走-失業率高,出去當台勞的機率也變高。
萬物同漲-如同前幾樓所言,漲價是連動關係,小資階級還可以挺的住,但如果是22K或低收入錢都拿來維生,可是不見得挺的住喔,到時生存受到考驗,社會更是動盪不安。
限電危機-工業用電在乎的應該只有大老闆，但別忘了!停電也可能停工喔!~民生用電的限制可能讓目前的生活有所改變。
廢核確實是為了永續最佳的方案,但2024年前核電廠陸續關閉,在找到新能源之前要挺過純火力發電的時代,就算我們這世代全體都同意要一起撐過去,但下個世代同意嗎?所有人都同意嗎?
如果進入高成本生活的時代,民無食、居無所、這群人再度走上街頭!為生存而抗議,該如何是好?
還是最好....不要核電、不要漲價、不要失業(不要改變)...如果真能如此多好!
內文搜尋
從 APP 打開
X