• 13

又來了,每次核四停建問題一產生,股票又要大跌了…

核四停建不只有電力問題, 財報上還要把長期投資列為虧損,這個洞更大.
面板,dram,高鐵也是一樣,如果不營運,要長期投資列為虧損.

另外李登輝說的不錯,台電應該依地區分拆好幾家公司,蓋電廠給那個地區的公司負責,不要再南電北送,光線路號損就不知道浪費多少,況且只為了某些縣市用電特別兇,而在其它縣蓋電廠是不公平的.此外未來如果要改火力發電廠不應該再用便宜但高污染的煤了,要改用天燃氣才對.
現在沒有南電北送了,嚴格來說是中電北送,而且耗電量最大的不一定是台北市的民生用電,桃竹的很多工業耗電量也不小。
@@~~天燃氣!!我有沒有看錯~~現在講的是用天燃氣嗎????
我很同意你說的前半段,但最後的天燃氣發電~~~~唉!!!天燃氣的發電成本不是我們能想像的!!!!

seiya936 wrote:
又來了,每次核四停建問題一產生,股票又要大跌了…

沒有便宜的電,台灣的製造業,電子業就全完了…只要用電的產業就完了…

香港恆生指數今天也跌了1.5%左右, 也是因為台灣廢核四嗎?

公投看似問題可以解.但其實製造更多的問題.魔鬼藏在細節裡...吵到下屆也沒得解!

老馬要夠硬啊!!安檢一過.立即運轉!

話說.運轉前沒試運嗎?....運轉後就不能停嗎?..台丸人別再被政治操縱了!

那可以請問一下核癈料可以埋在讚成核四的人家裡嗎?
因為不讚成的人不想一起承擔
誰接走了?
國安基金進場?
151515
看電視 拿的手機,反核四,搞笑?
有本事就不要用電

ps:抱歉我的手機又要充電!!
JuneSummer0612 wrote:
你以為備用電力多少是...(恕刪)

我就是不知道需要多少
所以才請問你這位專業人士
備載電力多於到28%
然後再來告訴國民說...台電年年虧損需要漲電價.
漲了二次電價後仍然不足
我不知道一個長期獨佔整個市場的經營者所謂的專業度是專業到那邊
還是你認為這樣的專業度就是專業
只會年年告訴你要漲電價
要是不漲台電就要虧損
說實在的我們台灣需要一個經營的如此虧損的企業
然後再來跟國民要電費跟納稅人要稅金嗎?




JuneSummer0612
加入好友 加入黑名單
2014-04-25 11:39
刪除私人訊息檢舉私人訊息
您好, 會員JuneSummer0612在該文章回應並選取私人訊息通知您, 以下為回覆內容:


陳在天 wrote:
請問備載電力不是給老百姓用的
那可以告訴我是給誰用的嗎?
給企業用的??
那在請問假如是給企業用的...
備載電力會多出28%
這28%能否告訴我為何會多出這麼多

現行資本主義支撐國家的就是企業
一個電力無法給信心的國家
紅字部份是你說的
那我再請問
要多少的備載電力才足夠目前本島整體企業的使用
我蠻希望能得到這些答案.謝謝...(恕刪)

我就簡單問你
一個大點的公司連網路都要備援了
更何況是最基本的電力?
這樣還要多說嗎

以上為回覆內容, 您可以檢視原討論串: 又來了,每次核四停建問題一產生,股票又要大跌了…
此訊息為系統自動通知, 請勿回覆!




有事公開談就好...
會漲會跌還是看外資,核四只是一個賣出的理由罷了
走了一波又在高點,以技術來看是要回檔下修了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?