誠心請教，馬英九、江宜樺違反憲法哪條?，方仰寧違反的又是哪條?? (第6頁)

warrenwang111
個人積分：1945分
文章編號：49733374

1945分

51樓

2014-04-19 15:56

vutuv wrote:
投完票,就任後就是接...(恕刪)

就任後接受民意監督??是民法?刑法?憲法?哪一條有規定?怎樣的民意算民意??

就任代表多數民意信任蓋章投票所以會當選..你指的民意是指FB按讚數嗎??還是電視台取樣1077人抽樣結果叫民意??

總統兼不兼黨主席目前也無法可管..要立法只要通過..以後就一體適用阿誰都不准兼任也很好啊..

上街頭的正當性由誰來判斷??我黑道尋仇包圍警察局當事人也認為有正當性阿..

學不學生只要滿20歲就是公民和甚麼身份無關..我只是要問正當性何在??總統是689萬票選出來的..

立委也是直接民選出來的..上街頭攻佔立法院違警局有甚麼正當性能代表啥民意??

嘴巴喊喊或FB按讚叫民意嗎??那下次改按讚選總統好了..立法同意我也接受..

社會就是有這些亂源才不會進步..自稱有民意發動罷免阿..自己出來選阿..正當性不是你說了算..

民意??一人一票投投看就知道什麼叫民意了..

jabba

jabba
個人積分：1分
文章編號：49733384

1分

52樓

2014-04-19 15:57

vutuv wrote:
投完票,就任後就是接受民意的監督.
選上以後,就可罔顧民意.號令立法權,集立法,行政權於一身.
如此與憲法精神有出入.
社會要進步,不是現狀是甚麼就是甚麼.
總統還是別兼黨主席吧!

上街頭,有正當性就上吧.這是憲法賦予你的權利.
您不接受前面寫學生的正當性,而表象的不同意立院事件,
隨你吧.

投完票,就任後就是 多數民意 授予總統行使職權.
選不上的,就可罔顧 多數民意 .號令強佔立法院、行政院、警察局...,行暴民行為，強制多數人同意他們的主張與言論，並專制於一身.
如此與憲法 保障人民免於恐懼與自由 精神有出入.
社會要進步,不是自己想怎樣就怎樣.
想當總統還是多努力一點，別當黨主席心裡想著是總統吧!

上街頭,有特定政治目的就別上吧.這是憲法 保障人民免於恐懼與自由 的權利.
您不接受民主的選舉制度與政黨政治的正當性，
隨你吧

litways

litways
個人積分：0分
文章編號：49733402

0分

53樓

2014-04-19 15:59

vutuv wrote:
投完票,就任後就是接受民意的監督.
選上以後,就可罔顧民意.號令立法權,集立法,行政權於一身.
如此與憲法精神有出入.
社會要進步,不是現狀是甚麼就是甚麼.
總統還是別兼黨主席吧!

上街頭,有正當性就上吧.這是憲法賦予你的權利.
您不接受前面寫學生的正當性,而表象的不同意立院事件,
隨你吧.

你怎麼會覺得「罔顧民意.號令立法權,集立法,行政權於一身」?

也許你看到我提的問題下意識會覺得我無知？我只覺得

今天他權力這麼大的話，哪來的負面聲音跟批判，換做是你

握有這等權力，會讓這些事情發生嗎？

憲法讓你上街頭，但不代表就可以破壞一切法律無限上綱

當你自認跳出框架思考時，堅持　只是讓你跳入另一個框架

幫不了你

fe1icitas

fe1icitas
個人積分：1分
文章編號：49733496

1分

54樓

2014-04-19 16:07

vutuv wrote:
協議代表黨的態度及看...(恕刪)

黨的態度和看法可以凌駕法律?? 幫不了你

fish0225

fish0225
個人積分：60分
文章編號：49733869

60分

55樓

2014-04-19 16:46

fe1icitas wrote:
黨的態度和看法可以凌...(恕刪)

言必稱"法律"，到底是哪個法？？
你們口中別人違反法律、違反憲法
大家都在問，到底是違反哪個法律？
黨意凌駕法律？哪個法？

dontfeedwilddog

dontfeedwilddog
個人積分：121分
文章編號：49733989

121分

56樓

2014-04-19 16:58

我是不知道現在憲法是不是都社會系政治系哲學系之類的教授在教啦,憲法精神根本沒有在針對單一個人或是行為好嗎?說別人違憲的自己不是在吃憲法豆腐,好好去把第一四章憲法之施行及修改看清楚吧

tourcura

tourcura
個人積分：5816分
文章編號：49734193

5816分

57樓

2014-04-19 17:23

中華民國憲法本文

憲法第二十四條

凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。

大家可以依據憲法，看看馬英九政府‧有沒有侵害人民的權利‧

兩岸服貿協議跟台灣人民的權益有沒有沒關係‧在立法院是多數的執政黨，草率通過法案‧算不算是侵害人民的權益?

這不算是違憲什麼是違憲?

憲法第十四條

人民有集會及結社之自由。

台北市政府警局今年4月9日發布新聞表示，「公投護台灣聯盟」召集人
蔡丁貴等人今年4月間3度率眾至立法院、行政院及總統寓所違法集會遊行，
因此廢止該聯盟在立院週邊的集會許可，還預告「未來也不許其申請」的集會遊行。

這不是違憲，什麼是違憲?