不對阿零壹不都說年輕人不知賺錢辛苦 手機都用昂貴的iphone上班族工作苦知道節儉 才會選擇小米吧所以應該是學生反服貿用iphone的人多上班族挺服貿用小米的人多根本不存在反服貿用小米的情形發文前先想清楚好唄
tommyhb wrote:不對阿零壹不都說年輕...(恕刪) 有差嗎,反服貿的論點不就是要保護台灣企業嗎.不能讓國外的企業打誇台灣企業不是嗎?請問身上穿的手上戴的,都是台灣貨嗎?用iphone幹嘛?怎不全換上htc?扯到自己身上要用的,就突然很懂的選擇的自由啦,就不用保護台灣企業啦?別人想要更多自由貿易,想要更自由的市場時,就死也要保護台灣企業啦?這些人的自由才叫自由,才叫民主.其他人的自由就不是自由,就不是民主.多公正,多公平啊?
說真的.....或許有一天這些學生才會了解自己原來只是被利用的人!!當初加入WTO台灣的農民會沒有出路?搞出了白米炸彈客跟崑濱伯這兩位人士有真的沒出路嗎?嘴巴喊愛台灣的那些請問你們真的有愛台灣嗎??我只是替崑濱伯感到無奈無米樂....到現在來只不過是特定人士再炒作的議題
crazydancer wrote:這更扯了,拿2008 2012的投票人數以及9.2%支持度來算根本統計參數就是錯3/30上街頭的有50萬(好啦大家都說11萬)應該拿4/13白色聯盟辦一場大規模的遊行人數統計來做母數才正確吧 如果要這樣算 , 那麼號稱50萬人裡的那些反核的 , 公投護台灣的 , 還有一些反東反西的外圍團體要不要去掉啊 ?