蔥油餅大叔 wrote:
學者的困境就是把所有...(恕刪)
顯然很多人刻板印象就是學生只能讀書，其他都不能碰
那我想請問，為什麼只能讀書，不能碰政治或社會活動？
學者的困境就是，那些政客沒半個人可以回答他的問題
sh321654 wrote:
重點不是反不反服貿，而是通過服貿的過程
可以請你用自己的話說說為什麼服貿的過程有問題嗎? 那個戰神對真實的服貿又了解多少? 扯一堆法律看起來很專業,文有對題嗎? 一開始扯30秒,後來發現"30秒好像是有法律依據的耶!而且造成此現象的原因又是在野黨刻意不審"
再來又吵服貿不透明,沒有對全國公民宣傳,大家不是很愛上網嗎? 服貿資料都PO在網路上你不會去看嗎? 開了一堆公聽會你知道嗎? 而此現象又可以讓我們深思一個議題: 如果一個大家都不知道的東西突然要通過了,那些帶頭的人又是怎麼知道的? 偏偏這些帶頭者的政治立場又和反對服貿的政黨相同, 怎麼這麼巧呀!
這兩個禮拜看下來, 反服貿的不是"不知所云"就是"貼個網址烙狠話就閃人", 愛台灣? 快要笑死!
yuminlin wrote:
是的,立院否決掉,等...(恕刪)
事到如今，我比較想知道為什麼服貿非得限時過
上面這棟樓 講了相當多的說明 ....
PS: 別只看懶人包....
內文搜尋
從 APP 打開
X