馬總統: 毀損公物、強佔公署及妨礙公務等行為將依法處理 (第6頁)

SuperR

SuperR
個人積分：5分
文章編號：49447086

5分

51樓

2014-04-02 12:22

我不是讀法律的　但這行為完全違法
為何檢方要等學運結速後才動作呢？？

有人告檢方不作為嗎？
或怕引起更大學運包圍檢察機關？？

lefevre

lefevre
個人積分：0分
文章編號：49447168

0分

52樓

2014-04-02 12:26

又想害台大教授心疼熬夜連署嗎?睡不飽，誰害的?

abstainer

abstainer
個人積分：41分
文章編號：49447207

41分

53樓

2014-04-02 12:28

SuperR wrote:
我不是讀法律的　但這...(恕刪)

不用約談啦,這兩位大帝有說過,4月份有其他案子要開庭~~

它們早就想好那時後要退場了~~~~

開庭時只要嚴重指責法官不公,然後當庭被收押, 就解套了~~~

cowboytwn

cowboytwn
個人積分：160分
文章編號：49447265

160分

54樓

2014-04-02 12:31

SuperR wrote:
我不是讀法律的　但這...(恕刪)

他們會說: 檢察官和法院是要聽人民指揮的 ^++^

莉卡555

莉卡555
個人積分：15分
文章編號：49447316

15分

55樓

2014-04-02 12:33

SuperR wrote:
我不是讀法律的　但這...(恕刪)

這也是霧裡看花霧殺殺，為什麼２位大帝可以在立法院來去自如，出來了還能再進去？如果占據立法院是非法行為，那從裡面出來之後就算不被抓走，也沒有理由再讓他們進去呀？

richardlu789

richardlu789
個人積分：51分
文章編號：49448206

51分

56樓

2014-04-02 13:11

snd200x wrote:
沒人說會無罪阿
只是身為名校出身
學法律
還當了中華民國總統
背後還有幕僚幫忙提點的人
還會說出要追究"戒嚴時代才有的法律"的刑責
只能說貽笑大方...(恕刪)

反正他講錯話總有人幫他圓啊
例如鹿茸的事
立委呂學樟:從說文解字來看，「茸」的確是毛，馬總統可能講的比較深入一點，我們一般的認知就是「鹿角」。(我們都講的好淺 ^++^

)
農委會主委陳寶基:馬總統不可能講這樣的事情，「他很清楚這個，不可能錯」，兩人還有討論過紐西蘭進口的鹿茸問題，反駁媒體「是你們聽錯了」。

週遭充滿這些人,怪不得他自我感覺非常良好挖鼻孔

ruinousdeity

ruinousdeity
個人積分：587分
文章編號：49448267

587分

57樓

2014-04-02 13:14

dirtypoint wrote:
法律的強暴，不是打人...(恕刪)

強制是強制、強暴是強暴，不一樣的東西就是不一樣，不能名稱看起來像就覺得可以隨便用
罪刑法定主義下刑法四原則:
構成要件與罪責明確性
禁止溯及既往
禁止類推適用
禁止習慣法

如果連這四點基本觀念都沒有，我想沒有能力去討論違法與否或是否涉有刑責的問題。

weily346

weily346
個人積分：1分
文章編號：49448525

1分

58樓

2014-04-02 13:26

古代戰爭告訴我們,擒賊先擒王,
群龍無首~會造成潰不成軍~~~~
這沒錯~~
但這件事要在50萬人上街頭之前做才有效,
現在抓人~立法院的學生會潰不成軍
但是各地會更多團體冒出來聲援~~這才是更麻煩的事!!

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：49448732

2860分

59樓

2014-04-02 13:35

得罪企業大老闆比較嚴重點....
帶頭的可以選舉...跟班的就找不到工作了

rageurdream8

rageurdream8
個人積分：807分
文章編號：49449325

807分

60樓

2014-04-02 14:03

看來有人頭上的布條要從退回服貿變成司法迫害了