hankate wrote:
我覺得學生對於政治有...(恕刪)
我反服貿但我會看局勢
真的不行就要收了不要硬上
失敗不可恥...你們將是歷史亮點
現在反而反陳林了......
天路引歸不凡聖功 wrote:
那我也簡單說說吧
以警方的心態當然希望不要場子越來越大
警政署比較合理且一貫?依檢方發布的數據來比對嗎
那以最近的黑衫軍來比對比對,人數差了5倍多....
所以警方是依不喜歡場子有越來越熱鬧來做出數據
那你是喜好警方的數據囉?
再補充一下
你的邏輯跟智慧就是拿警方跟主場者的資料來比對?
就跟我看新聞相信誰的說法不是都一樣嗎?
...(恕刪)
沒辦法.誰叫我懶(懶得去查數據了)....
警政署的心態???去看看歷來藍綠的遊行估計與估算依據好嗎??哪一次雙方對的攏的??
因此在警方一貫的估算基礎下(藍綠都一樣).何者有公信力????<<<邏輯與智慧
第一則.就知道可能遇到魯洨洨的......
<<邏輯..
都告訴你2選1了..你選啥..我也沒意見呀...<<<但想也知道了
<<<邏輯...你一直要我回答.早知有鬼...也是持平地告訴你....<<<是看你還理性吧?????
但果不離三句.就搞起戴帽子手法.....(紅衫軍也差好幾倍吧???)..
警方的數據雖不敢說最OK..但比起主場者的心態(藍綠都一樣)..長期來看警方的較可信..<<<邏輯..
現在新聞看看就好.半信就傻了還全信???...<<<邏輯...
講這麼多..你應該還不知邏輯在哪吧???<<是從你這句猜的""你的邏輯跟智慧就是拿警方跟主場者的資料來比對?就跟我看新聞相信誰的說法不是都一樣嗎?""
<<<<<邏輯...
內文搜尋
從 APP 打開
X