• 27

中韓的FTA,現在是第10輪的談判!

sheabutter wrote:
請問一下, 為甚麼府方拒絕先立法再審阿?

天下沒有白吃的午餐, 中國為什麼要讓利給我們?

眉角在哪裡呢?
...(恕刪)


以我們立法院的議事效率以及在野黨扯後腿的能力來看,先立法再審可能要拖的不是幾天而是幾十個會期

況且法律不溯既往,總不能因為立了法就廢除已簽訂的契約,也不能因為還沒立法就中止所有正在進行的談判吧?真要這樣玩無異於讓我們的政府在國際上信用破產,以後哪個國家還要跟我們談?

天下沒有白吃的午餐,中國願意讓利給我們的原因還不是為了統戰?
但話說回來了,能有被統戰的價值還是好的,要是連被統戰的價值都沒有那才真的需要擔心

何況統一有甚麼好怕的?交給公投決定就行啦,要是公投結果是大多數民意贊成統一,那接受統一又有甚麼問題?前提是對岸得先做到這個程度才有可能吧?(雖說再過個五年十年搞不好真有可能公投通過)

sheabutter wrote:
請問一下, 為甚麼府方拒絕先立法再審阿?

所謂立法監督,主要是指談判過程時的監督吧!
簽訂之後,就是立法院審查,還需要監督條例來特別規範嗎?

sheabutter wrote:
天下沒有白吃的午餐, 中國為什麼要讓利給我們?
眉角在哪裡呢?

中國一直在對台灣讓利,你不知道嗎?
台灣開放的64項,早就對其他國家開放了,這是違反WTO精神的!
中國去WTO申訴,台灣還是得開放,而且開放幅度絕對比服貿還大!

另外,中國為什麼要讓利,大家都知道答案!
也順便告訴你,東協10國不怕中國嗎?
如果中國沒讓利,你以為他們會跟中國簽FTA嗎?
rogerkuo2001.tw wrote:
很多人都會說韓國將與...(恕刪)





台灣跟韓國對於中共來講,一個是國與國的關係‧但中共完全不當我們是一個國家‧
這份協議如果比照韓國,在國會裡修改過一個字‧而中共又接受這份協議‧就等於承認台灣是一個國家‧


piwu0531 wrote:
其實韓國與美國與歐盟...(恕刪)


因為美韓的FTA多是過渡條款, 分年度生效,
目前生效的項目有限, 所以影響小,
但影響會慢慢加大

以美韓FTA抗爭也很嚴重
tourcura wrote:
台灣跟韓國對於中共來...(恕刪)


這是會議紀錄, 個別委員意見, 又是轉述的,
不要當真

sheabutter wrote:
請問一下, 為甚麼府...(恕刪)


讓利在那?

產業金融、證卷僅在福建等地區。

如果非以上,台灣人去中國開立公司,大也被限定合夥。

相反台灣開放給大陸,獨資、全台各地區。


wieter wrote:
立法???是要立什麼...(恕刪)


那邊有利?看了幾百遍了。
哔哩哔哩 wrote:
全台各地区是面积比福...(恕刪)


你還是沒講出給台灣的利多到底在那???

一天到晚喊利多,到底在那?

福建你騙我不知道嗎??全部人口只有3600萬人。我給你台灣換一個福建幹嘛。

講台灣是大陸的一部分,你們自己的作為已經表現出,台灣跟大陸是不一樣的。

所以就算回歸了,台灣人只要到中國做任何事情就會有異於中國人權利。







joizli wrote:
讓利在那?
產業金融、證卷僅在福建等地區。

1.金融業幾乎一面倒支持,希望服貿趕快過!
2.聽郭正亮在電視上說,金融這部份是大勝利!

han172189 wrote:
1.金融業幾乎一面倒...(恕刪)


之前ECFA簽過後,政府也是說有多好,結果也沒有
這怎麼解釋?
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?