我所知到的服貿與馬政府說的明顯不同 (第6頁)

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：49401708

109分

51樓

2014-03-30 23:46

腦力服務業 wrote:
對啊,我不知道服貿是...(恕刪)

喪權辱國是我提的沒錯，

因為馬政府創下自滿清末年後，第一件未經事前評估照單全收的條約。

很多事情一旦實施就沒有挽回餘地。既沒評估也沒配套措施，就打算硬過。

這不是兒皇帝心態？

====================================

你認為不對，就提出證據反駁，而不是空喊口號，

民進黨提出反對意見？人家都直接逕付表決，打算強渡關山。

就好像今天的遊行，你不爽就到現場嗆聲，你覺得有用嗎？

既然是腦力服務業，請尊重自己的工作！

帶水果

帶水果
個人積分：30分
文章編號：49401720

30分

52樓

2014-03-30 23:47

歷史證明一切。

有沒有人說過：兩岸直航，木馬屠城。
有沒有人說過：ecfa通過，查埔找嘸工，查某找嘸尪，囝仔得去黑龍江。

對台生可能有最大影響的陸生來台似乎也看不到衝擊性。

陸客不來，酸；
陸客來了低價團居多，照酸；
現在中國限制最低團費，還是酸。
有限度開放自由行，怎能不酸。

狼來了一直喊，等到真有狼，台灣早被自己人搞垮；不，是已經在垮，所以狼也不來了。

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：49401806

109分

53樓

2014-03-30 23:52

woaizhonghua2000 wrote:
歷史證明一切。

woaizhonghua2000 wrote:
有沒有人說過：ecfa通過，查埔找嘸工，查某找嘸尪，囝仔得去黑龍江。

台灣這兩年失業率上升，結婚率下降，外籍新娘增多，到對岸工作的人也與日俱增。

是哪位先知說得出這些話？

腦力服務業

腦力服務業
個人積分：0分
文章編號：49402420

0分

54樓

2014-03-31 0:37

kuoyuan1 wrote:
喪權辱國是我提的沒錯...(恕刪)

怎麼喪權,怎麼辱國請說來聽聽?

財經專家說對岸開放的比我們開放的還多,所以喪權辱國?

未經事前評估照單全收的條約,哪看到(懶人包)?那聽來的?對岸高層跟你說的?還是政府內你有眼線查到的?

以後所有的國家政策都跟你報告好了,連軍事情報都公開透明化好了,不然哪一天又說黑箱,怕馬英九把台灣賣了.

你現在的指控一樣沒有任何憑據,有的話我已經說過了,直接對馬英九提告,現在立院那麼多人當後盾,不用怕還可當民族英雄.

民進黨有反對服貿嗎?沒人敢背書說以後絕不會讓服貿通過.

此案子已經躺了超過半年的時間,一開始就是要逐條審查,結果是誰不審阿,這一些時間是在幹嘛?(已經有人整理整個流程了,自己查一下吧)

如果不要服貿請明講,可交由全民來決定,後果大家一起承擔.

如果要反馬,請口號改一下,不要開口就代表台灣人.

我也不需開口嗆聲,民主國家基本上就是用選票來決定.

至於我的工作不勞你費心,我就是要對得起我繳的納稅錢,不要浪費在這一群自稱代表台灣人的學生上.

kk700516

kk700516
個人積分：0分
文章編號：49402491

0分

55樓

2014-03-31 0:43

樓上大大的留言，給你看一下網路有人在傳的

服貿的真相：

國：依據「特別法」，服貿可以「直接執行」；依據「普通法」，服貿只能「打包審查」。

民：不行！一定要「逐條審查」??！

國：以和為貴，我們同意「逐條審核」，ＯＫ嗎？

民：恩，那就說好了喔，那沒有逐條審完不能通過！

國：我們來審吧。（2013年6月）

民：不要！

國：我們來審吧。（2013年7月）

民：不要！

國：我們來審吧。（2013年8月）

民：不要！

國：我們來審吧。（2013年9月）

民：不要！

國：我們來審吧。（2013年10月）

民：不要！

國：我們來審吧。（2013年11月）

民：不要！

國：我們來審吧。（2013年12月）

民：不要！

國：我們來審吧。（2014年1月）

民：不要！

國：我們來審吧。（2014年2月）

民：不要！

國：......我受不了了！再這樣我要直接執行羅！

民：不行，說好要逐條審的才能過。

國：我們來審吧。（2014年3月）

民：不要！

國：......你這樣我沒辦法，我決定要直接執行了。

民：不准！阻止他！人牆人牆！

國：...沒辦法了，依法直接送「二讀」吧。（2014年3月）

民：黑箱啊！違反民主程序啊！獨裁啊！

學：反服貿！

民：反服貿！！

國：服貿對台灣經濟有利，為何要反？

學：那就反黑箱！

民：反黑箱！！

國：２００場說明會，２０場公聽會，一半由你召開，哪來黑箱？

學：佔領立院！

民：佔領立院！！

１９３７，謝晉元：弟兄們！我們要死守四行倉庫！

２０１４，太陽花：弟兄們！我先出去買罐冰啤酒。

１９２５，孫中山：革命尚未成功，同志仍須努力。

２０１４，太陽花：可以開冷氣嗎？

１９１１，林覺民：與妻訣別書。

２０１４，太陽花：我媽來立院陪我耶，快打卡 ^_<

太陽花：上傳照片好慢喔，啥爛網路啊！

學：要求逐條審核！

民：要求逐條審核！！

國：我本來就同意逐條審核，那就來審吧。

民：不要！

學：退服貿！

民：退服貿！！

國：逐條審查時，你可以不同意，但簽訂是我權力。

學：那就佔領行政院！

民：佔領行政院！！

國：佔領立院不違法，但其他四院違法，不離開就驅離。

學：去他媽的三級古蹟！砸啊！

學：去他媽的機密資料！搶啊！

學：發現一盒太陽餅耶！吃啊！

國：依法驅離。

學：警察打人！

民：警察打人！

im.coober

im.coober
個人積分：0分
文章編號：49402708

0分

56樓

2014-03-31 1:00

怎麼還有人說不能改這種笑話

美韓fta就是從2005-2011 談了六年

但早在2007年就先簽了

結果立刻美國國會杯葛沒有生效

2008年李明博上任之後希望加快

所以又來一次再簽

結果這次反過來被韓國國會退貨

還搞到內閣總辭

中間就是談談停停數度破局

到2011年才最終搞定

談判中間就是各自國內無數的團體反對然後溝通協調

多次折衝最後才正式簽訂

我不是說不該跟中國往來

只是好像少了讓很多團體表達反對與折衝的過程

談判中對方條件一下子就照單全收似乎並非聰明的方式

即便中國真的基於某些目的對我們讓利

我們該做的也不是馬上實行

而是去討更多的利

因為我們還沒看到底牌!!!