• 6

請問有線電視第四台系統業者的蓋台廣告合法嗎?


laovvye wrote:
台灣的政治文化
鄉民都不用負責????...(恕刪)

沒錯 鄉民也要負責
問題是鄉民選那些人
不是要他們做這些狗屁事
還是有法律可以管
但是管下去
像某人說的"你死定了"
檢察總長照樣GG
想必不管是誰,都不怎麼喜歡「蓋台廣告」這個玩意吧。有線雙載的頻道都一定會被“蓋”到(聽群健門市客服人員說是“頻道商同意”),其他要加價購的頻道(如:star movies HD、星衛娛樂台、channel M、國家地理高畫質(系列頻道),HBO HD…等等)就不會被“蓋”到。對我來說,蓋台廣告只要切回原頻道時還是原頻道的廣告,不要蓋到下一段的前幾分鐘我都還可以接受。去年AXN還有在播【百戰鐵人王】的時候,群健群健曾幾度誇張地蓋到前情提要結束接著開始本集精彩戰況的那一段,有一次打電話向群健客服反應,對方說會「跟公司反應」,但“實驗證實”沒有太大效用。 不過同樣是(現今)台中市的第四臺業者的豐盟沒有群健來得誇張。
檢舉這種事不要向原業者反應,最好“雙管齊下”,除了NCC之外,有幾台新聞台有提供投訴管道,我想「新聞無所不在,歡迎拍攝影片Po上網」的壹新聞一定很樂意報這種新聞。如果有必要的話,還有中天官網的「爆料專區」和東森新聞的5186可以多加利用。只要一次蓋得太誇張就投訴,再一次再投訴,相必群健受不了觀眾頻頻投訴的壓力就一定不會再誇張地蓋台了
誰叫你即使被蓋台還是要繼續看

柳生新陰流 wrote:
舉證檢舉會有什麼危險?

蓋台的許多都是選舉廣告,
更何況,如果蓋掉的是原本的廣告,
收視戶到底有啥損失???

柳生新陰流 wrote:
執法單位沒有責任

如果某人看到自己支持候選人的蓋台競選廣告被執法單位抄掉,
要不要翻臉???

andy2000a wrote:
以前還看過當鋪廣告 在 discovery 廣告間插進來

如果頻道商都沒意見,旁人大概也是難置一詞..
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?