• 7

選擇性的正義?洪仲丘都能喚起25萬人站出來,為什麼1985公民聯盟不號召白衫軍上街反對eTag?


每天漲停板 wrote:
1985是專治軍方亂搞.


(中央社記者劉麗榮台北9日電)公民1985行動聯盟10日國慶日再度號召民眾上街頭,提出3個還權於民修法訴求,並要求「黑箱服貿,重啟談判」。

1985行動聯盟提出的3個訴求包括「下修公投門檻,落實直接民權」、「下修罷免門檻,合理罷免機制」、「下修不分區立委及政黨補助門檻」;另外,並要求「黑箱服貿,重啟談判」。

----------------------------------------------
我看他們明明是多頭發展啊

怎麼這下又變回專治軍方亂搞啦~

考試0分 wrote:
所以球大不敢婊紅衫軍...(恕刪)


我紅衫軍白衫軍都有去現場晃晃

白衫軍也不是只限於洪案議題....這可是當初他們自己講的

目前最近一次的公民運動也是白衫軍

對eTag案,蔡英文我看她似乎不太敢講話.....莫非有什麼內情?還是怕喚醒大家什麼記憶?

五月天???????得了吧,87塊傳說還不是連譴責都不敢譴責
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
有時候覺得台灣的選民有點過度依賴,使的政治人物及官方得以權力財力一把抓,使的沒錢沒權的NGO團體常什麼事都得出面關心!
就eTag來說,個人覺得除了交通部,立委需交代,民間的消基會及官方各地方的消保會,以前積極辦Google APP事件的北市消保會更應硬起來!
文一年多了 定期刪除發言@@
文一年多了 定期刪除發言@@

roward wrote:
洪仲秋是人命
ETAG是官商勾結
洪仲秋人命是家家戶戶只要有男生都會遇到的
ETAG侷限於開車上國道的


聽起來是有道理啊! 哪為何為流浪狗請命也要上街又不是每戶人家都愛狗養狗
哪為何多元家庭議題也要上街,228紀念也要上街,難道全民使用率高的高速公路不應該更要去關心嗎?

我覺得樓主只是想反應為何跟你我身邊切身有關的公共議題也許比一些上街遊行的內容更有迫切性,卻沒有人願意發起上街頭!
古人說的話,還是有很多經的起時間的考驗


柿子,要?挑軟的吃
THS99 wrote:
我想公民團體 1985 不是每個議題都要上街
而ETAG案現階段也還不需要"公民團體"的出現
以後公民團體對於ETAG案應該也不會上街...


這樣說的意思是....面對不公不義的事要分大小..還要分色彩的感覺...

那1985當初打著維護正義的大旗..現在不就自己打臉...

ETAG影響是全民的事..這事情還不夠大嗎..??

先不講有無官商勾結或維護財團..

其中還涉及高工局收費員就業權益..

是要等那些人裡面..有人因為生活困境走上絕路出人命之後...1985才要出動..

我怎麼想都覺得不對....

球德洛 wrote:
很多人說上街的都是傻...(恕刪)


因為顏色不對...........

球德洛 wrote:
對eTag案,蔡英文我看她似乎不太敢講話.....莫非有什麼內情?還是怕喚醒大家什麼記憶?


不只蔡前副院長,好像蘇前院長也差不多.......
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?