• 8

反核跨年~~~


石梯有夢 wrote:
只問個簡單的問題

請問,反核四之後呢?

有什麼可替代的方案嗎?...(恕刪)

有啊,反完核四後,再加稅蓋新電廠,政治人物再收一次回扣,這些反核的就消失了,一切都是這麼完美^^

一般民眾對於反核這件事恐怕是淪為口號
正因為大家都不知道有什麼方法來實質上支持終結核能

所以,檯面上這些反核的團體更有責任地去提出可行的方法,而且要統整出幾套方法.
讓民眾了解並follow.

混淆民眾只會讓民眾上師信心及耐心.

2014年我們充滿著信心的高喊並期待這將會是"公民實踐年"

不管是在逃命圈範圍內外,台灣是我們的家,好好愛護她是我們每個人的責任
我只知道核能會傷害她,btw到目前為止,台灣核電廠還沒發生意外,是天佑台灣不是台電厲害,政府厲害.

那些手段粗魯的擁核的既得利益者,請注意公民的力量,會再掀起一波高能量的反撲.







jeakdick wrote:
是說,反核新聞和活動...(恕刪)

我真的覺得kmt的那個丁守中很帶種

罰錢事小

重點是他違背黨意這件事,可能讓他在kmt裡面很尷尬吧.

還是說他真的實力堅強到不用kmt,也可以一直選上立委??

太猛



水次孃 wrote:
好慘!原來台灣有一半...(恕刪)
daisychouchou wrote:
所以,檯面上這些反核的團體更有責任地去提出可行的方法,而且要統整出幾套方法.
讓民眾了解並follow.

混淆民眾只會讓民眾上師信心及耐心.

2014年我們充滿著信心的高喊並期待這將會是"公民實踐年"

不管是在逃命圈範圍內外,台灣是我們的家,好好愛護她是我們每個人的責任
我只知道核能會傷害她,btw到目前為止,台灣核電廠還沒發生意外,是天佑台灣不是台電厲害,政府厲害.


所以可行的替代方案在哪裡? 還沒有方法出來. 就要實踐了嗎?
只要信仰眾志成城高喊信心就可以成事
鼓足幹勁. 力爭上遊. 多快好省地建設社會主義的總路線
以農業為基礎. 工業為主導. 實現農業. 輕工業. 重工業和其他經濟事業的協調發展. 全面躍進. 喔不. 是全面產業轉型
藍色蜘蛛網圖快出來

畫出來就知道~
收回扣的有誰了


kenyeh99 wrote:
有啊,反完核四後,再...(恕刪)

daisychouchou wrote:
藍色蜘蛛網圖快出來畫...(恕刪)


畫出來就知道~
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jun/12/today-p4.htm

核四工程弊案擴大 三立委被點名
中華民國91年6月12日星期三
這時間的新聞,你也有
真的有備而來耶

給你鼓掌

文包 wrote:
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jun/12/today-p4.htm

daisychouchou wrote:
藍色蜘蛛網圖快出來畫...(恕刪)


講這麼多.請問一下替代方案是什麼.可以說一下嗎

daisychouchou wrote:
中華民國91年6月12日星期三
這時間的新聞,你也有
真的有備而來耶

給你鼓掌


沒什麼. 有人提過. 順手記起來而已 不然一堆人都馬09年以後才開始反核的
例如這位

李遠哲:50年後再提非核家園
指建核四取得林義雄理解 環團:不能接受
2008年02月20日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20080220/30276796/


媒體名稱:經濟日報
刊登日期:2006-04-22
刊登位置:A4版/綜合新聞
中研院院長李遠哲昨(21)日表示,台灣應加緊研究省能及再生能技術,讓能源效率提升三倍,並檢討台灣的核能政策,儘速完成核四興建
http://61.219.187.109/NCSD/product/ptdetail_pack-news-009.htm

媒體名稱:聯合報
刊登日期:2006-04-22
刊登位置:A15版/綜合
中研院院長李遠哲昨天在「國家永續發展會議」專題演講時表示,台灣每年每人二氧化碳平均排放量高居全球第三位,他贊成台灣短期內應朝核能發電發展,核四應繼續興建,等再生能源技術純熟,才能實現「非核家園」夢想
http://61.219.187.109/NCSD/product/ptdetail_pack-news-008-c1.htm

文包 wrote:
沒什麼. 有人提過....(恕刪)



https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/352651938170126
2013-05-19 反核四遊行之演講

今天我們在這裡討論核四問題,其實核四不是問題,只有國民黨才是問題。更明白的講,只有一個人有問題。

馬英九說:核四是一個價值選擇的問題。沒錯,它的確是一個價值選擇之問題。我們要選擇留下一個甚麼樣的台灣給下一代?是一個好山好水可以住人的台灣,還是一個烏煙瘴氣充滿核廢料的台灣?對我們而言,這根本不是問題。今天是馬政府千方百計硬是要蓋核四,這才是問題。


烏煙瘴氣 嗯好像是火力發電才會有的耶
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?