robertren wrote:
有點看不懂你的意思請...(恕刪)
有句話叫共犯結構有聽過嗎???
政府在某些時間點做某些補助說的過去，但讓人不能接受的是有一群看到政府這裡有湯有肉，不吃完喝乾淨不罷手，等到出事了政府又不敢讓他倒，結果就是找很多理由叫人民買單。
為什麼不能倒，這件事不就是問題所在!!!
反正都要救，倒了在用公權力介入，一切包縛歸零~~這樣不就好一些，民間工司不也是這樣，
就是有一群人，吃定這點不會倒不敢倒~~
反正沒錢用政府力量相民間挖錢就對了~其他的都是多說的~~~
economic wrote:
你這跟本亂扯一通
電費就是使用者付費，你所謂的有錢人是企業家型態，把費用做在企業那獲利就下降，企業家獲取較高的利潤本身根本沒錯，領薪水的不論企業賺錢或虧損，只要企業還在就可以領，而企業家則要負擔風險，不是經營企業一定賺，沒哪種事情
將電費價格隨成本波動處理掉，不然光那兩千多億負債還不是納稅人買單，多用電就是多繳錢，社會的弱勢則是政府需要資源重分配的，但政府稅收少，那重分配能力就差，不是電費不動，那絕對是更慘的
能把電費轉嫁出去的人受的影響會有多少?
窮人努力省電，然後省下的錢, 會在其他地方再被賺走，這就是我說捷運故事的意思，
省車錢賠房價和省電費賠物價, 是類似的道理, 這個政府做事只做半套,
所以讓窮人越來越窮, 因此這些官員的話, 只解決台電的問題, 卻會製造更多的問題而不講.
這樣的政府還要相信?
看一下吧，不是多或少，要漲不漲，裡面就是很多這種人，這個是比較高的官，個人覺的說不定小兵小蝦也很多湯湯水水過爽爽，丟一句一切合法，是啊當然合法，法是自已人定的吧~~我想!!
有人就是吃定政府，政府就是吃定百姓，讓後在從多數人身上，吸血吸到少數人身上。
公務員會被罵~~~不是沒有原因的，因為很多人就是愛吃政府豆腐，連看的到就這樣了，看不到的呢????
你覺的裡面很多有這種行為，你確說沒錢要漲，說的過去嗎???再多的錢都不夠這些人浪費~~~~
反正就是吃政府的吃不用怕的~~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X