• 7

鄉民的正義??


小沙皮 wrote:
我說的"冤", 不是指被惡整而已, 而是這個結果(熱衰竭而死)他有機會可以避開的!


能避開這個結果的人,是洪自己,他不犯錯,人家想關他也關不了,不是嗎?!
那你認為的『冤』,不就是洪自己給自己套上的!
天作虐,猶可為,自作虐,______ 自己填吧。

simon_tzou wrote:
能避開這個結果的人,是洪自己,他不犯錯,人家想關他也關不了,不是嗎?!
那你認為的『冤』,不就是洪自己給自己套上的!


你說對了一部分, 他不犯錯就甚麼事都沒了!
事實上很多事也這樣:
--- 小孩跑去海邊玩卻溺水, 家長和媒體卻怪救難人員來的太慢或是沒照標準SOP ---
--- 酒駕撞樹, 家屬怪救護車和醫師急救不當 ---
--- 房子失火, 人被燒死, 家屬怪消防車水管不夠長, 卻不怪自己亂停車亂堆東西讓消防車進不去 ---
--- 有些人老了怪小孩不盡孝道, 卻不想自己年輕時沒有好好顧家, 沒有和小孩好好相處 ---
這些事情我也看不下去! 有些時候鄉民的正義是過頭了!

但是誰能無過? 因為有過, 所以一切就不冤? 就活該? 不值得同情與反省?
洪仲秋這個例子和我所舉的例子還是有程度上的差別吧!


小沙皮 wrote:
你說對了一部分, 他...(恕刪)


洪仲秋死了是冤
但那些四大首惡18從犯
要是他們的犯意犯行
根本沒媒體講的那麼妖魔誇張
也是冤

同理心鄉民只用在洪家
一干嫌犯家屬完全不適用


石梯有夢 wrote:
你這句話講得非常好

542旅的錯誤在引用錯誤的規定

269旅的錯誤在未照顧好禁閉室學員

如此不是嗎?


這個冤是建立在一切的錯誤上! 不是一個人的責任, 是一群人的責任!
洪仲秋先犯錯, 接著單位主管再犯錯, 最後執行人員又犯錯, 送到醫院已回天乏術!
我相信軍方單位起初沒有要整死他的意圖, 軍方單位最大的錯應該是事發後的推諉卸責讓人不滿,
一開始說是醫官的錯, 後來又如何如何...後來發生的很多事情太情緒化了!
我希望洪仲秋安息, 但也希望不要汙名化其他人, 太情緒化, 真的不好!

小沙皮 wrote:
你說對了一部分, 他...(恕刪)


對於洪仲丘的案子來說,我不認為他有啥好同情的
竄改體測成績、抗命拒背值星,按軍法,都會被關,這二次,他的長官都輕放的放過他了
結果,他沒反省,還帶照像手機在營區 ( 這要按軍法,也是會被關的 )
他不是剛入伍菜鳥,而是待退的老鳥
所以這種人沒啥好同情的

愛雷島之心 wrote:
洪仲秋死了是冤 但那些四大首惡18從犯 要是他們的犯意犯行 根本沒媒體講的那麼妖魔誇張
也是冤
3

是! 沒錯! 我前面有講

小沙皮 wrote:
而白衫軍目前證實洪仲秋確實冤死, 但加害人似乎沒有媒體說的那麼邪惡!





愛雷島之心 wrote:
同理心鄉民只用在洪家 一干嫌犯家屬完全不適用


沒錯! 太超過, 太情緒化了!
小沙皮 wrote:
! 有些時候鄉民的正義是過頭了!
owen7412 wrote:
應該很多人看過這部片...(恕刪)

鄉民哪有正義?

"鄉民的自私"還差不多

因為很多鄉民常說, 如果這種情況, 換做是你會怎樣?
也就是說這些鄉民, 就是以這些情況, 如果自己或親人遇到會吃虧
所以自己一定要挺到底, 捍衛這個權益

那不就是自私嗎? 如果現在與未來都不可能與自己扯上關係
這些鄉民當然就不會想參與

所謂的正義, 不僅不該考慮自己有什麼好處
甚至自己會吃虧, 都該去堅持, 但這種人, 20個人中不知道有沒有存在一個?
A Pink, Hello Venus

simon_tzou wrote:
對於洪仲丘的案子來說,我不認為他有啥好同情的
竄改體測成績、抗命拒背值星,按軍法,都會被關,這二次,他的長官都輕放的放過他了
結果,他沒反省,還帶照像手機在營區 ( 這要按軍法,也是會被關的 )
他不是剛入伍菜鳥,而是待退的老鳥
所以這種人沒啥好同情的



你只看到25萬人上凱道, 覺得他們濫情! 但我看到的和你不一樣!
該不該被關禁閉不是你或我說了算!
看看今天的報紙, 律師看了筆錄, 證明並非每一位軍官都認為他該被關禁閉!
我沒上凱道! 因為我還是認為不應該把洪仲秋神話, 也不該把涉案軍官妖魔化!
洪仲秋有錯, 但罪不至死!
我推測起初這些軍官裡面有人只是想藉機"整他", 而不是想"殺他",沒那麼壞!
不管動機如何, 洪仲秋就是死了! 不會回來了! 也沒機會替自己申冤了!
問題就在整他整出了問題後又推卸責任! 而這, 就是許多人同情洪仲秋的原因! (PS: 如果當初立刻承認錯誤並嚴辦, 也許就不會有後來這些事)

你同不同情他其實也沒那麼重要! 我同不同情他也沒那麼重要!
重要的是, 因為這次事件後的社會反應, 有些人因為這件事對國軍失去信心, 這不公平!
畢竟這裡面有許多人盡忠職守, 保家衛國, 卻一起背了黑鍋, 冤不冤? 當然冤!
甚至因此修法, 改由法院審案, 老實講, 我對法院能不能水落石出更沒有信心!


小沙皮 wrote:
你只看到25萬人上凱道, 覺得他們濫情! 但我看到的和你不一樣!
該不該被關禁閉不是你或我說了算!
看看今天的報紙, 律師看了筆錄, 證明並非每一位軍官都認為他該被關禁閉!
我沒上凱道! 因為我還是認為不應該把洪仲秋神話, 也不該把涉案軍官妖魔化!
洪仲秋有錯, 但罪不至死!
我推測起初這些軍官裡面有人只是想藉機"整他", 而不是想"殺他",沒那麼壞!
不管動機如何, 洪仲秋就是死了! 不會回來了! 也沒機會替自己申冤了!
問題就在整他整出了問題後又推卸責任! 而這, 就是許多人同情洪仲秋的原因! (PS: 如果當初立刻承認錯誤並嚴辦, 也許就不會有後來這些事)

你同不同情他其實也沒那麼重要! 我同不同情他也沒那麼重要!
重要的是, 因為這次事件後的社會反應, 有些人因為這件事對國軍失去信心, 這不公平!
畢竟這裡面有許多人盡忠職守, 保家衛國, 卻一起背了黑鍋, 冤不冤? 當然冤!
甚至因此修法, 改由法院審案, 老實講, 我對法院能不能水落石出更沒有信心!


錯了,那25萬人上凱道,只反應出一個事實,就是馬政府執政的這幾年,經濟、內政很爛,人民的日子很苦悶
這次的洪案,剛好讓積壓已久情緒,找到了宣洩的出口!
僅僅如此而已,什麼沒真相沒原諒、正義等等的,根本不是重點!
就像倒扁的那一次一樣,軍中死人和貪腐,什麼時代沒有,年年都有,又不是什麼新鮮事
會搞那麼大,就一定不是表面上的反貪、要真相那麼單純!
更深一層的來說,與民生經濟生活有關。
當經濟富裕,賺錢都來不及了,會有多少人在乎誰家死了什麼人、哪個高官污了多少錢!

這事件一整個荒腔走板,洪是中暑熱衰而死,軍中應該改善的是醫護能力,而不是軍審法
不管是正常操課還是禁閉操課,旁邊都應該要有個類似醫療站的救護機制,來降低類似洪員的人命傷亡
洪慈庸在通過軍審法後,還在媒體上說「希望以後不會有人像洪仲丘一樣」,這簡直是笑話
有了軍審法,烈日不中暑,軍審法護體,保我熱衰不死,荒不荒謬!

至於司法,算了,司法的爛,早就不是新鮮事了
同一個案件,不同法官、檢察官來辦,結果都不一樣,法庭上,被告會說謊,原告也會說謊
司法官司,向來只有輸贏,沒有真相
simon_tzou wrote:
對於洪仲丘的案子來說,我不認為他有啥好同情的...(恕刪)


你不需要同情洪仲丘
就跟我們也不會同情那18個被告一樣


simon_tzou wrote:
錯了,那25萬人上凱道,只反應出一個事實,就是馬政府執政的這幾年,經濟、內政很爛,人民的日子很苦悶...
這次的洪案,剛好讓積壓已久情緒,找到了宣洩的出口!
(恕刪)


所以意思是大家其實是要去反馬的?
我這樣解讀沒有誤會你的意思吧

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?