關於~~「今天拆大埔，明天拆政府」 (第6頁)

海斯勒

海斯勒
個人積分：132分
文章編號：45612359

132分

51樓

2013-08-16 19:27

Skunk Works wrote:
海大息怒!以前每每看...(恕刪)

原本就是阿他要知道以後會當縣長幾百年前地都先買好了

他早當神了當個都是刁民縣的縣長做啥 ^++^

去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了

lowyield

lowyield
個人積分：6分
文章編號：45613436

6分

52樓

2013-08-16 20:49

原本的大浦自救會不就是一些地主聯合議員因貪想要更多補助而錯過農地換建地而開始為人所知的嗎?
後來還不是談好了,好處回來了...不然用屁眼想也知道最後有可能只剩下那四戶嗎(其中好像三戶也是只拆違建部份?印象中有誤請補正)....
原本幾千一坪的農地換成未來上看十萬的一半建地...
有傻子不想換?要真不想換最後還會只剩那戶不是農地的張家?
真的愛種田,把換回來的建地賣了足夠買原本5倍大的農地種到爽了...
不見都是外地人去抗議的?

budinx

budinx
個人積分：783分
文章編號：45614443

783分

53樓

2013-08-16 21:58

qtp006 wrote:
我想要問的就是..

以後如果政府要徵收土地,只要住戶不同意
就應該依住戶的意願而停止徵收,是這樣嗎??

這邊只有鄉民，沒有擁有決策權的政府官員。你來這邊問我還真不知道是要大家回答你什麼....鄉民跟你說 "是" 或者 "不是"，對於下一個大埔有什麼差別嗎?

coolma222

coolma222
個人積分：6分
文章編號：45614562

6分

54樓

2013-08-16 22:06

這篇怎麼還沒回收啊
為什麼在新聞時事區講
今天拆大埔，明天拆政府
就被回收
這篇卻可以在閒聊區存活

chou121

chou121
個人積分：0分
文章編號：45615295

0分

55樓

2013-08-16 22:49

qtp006 wrote:
經過大埔跟文林苑之後
未來是不是政府徵收土地建設
只要有人不願意配合
就應該要依這些人的意願而不徵收
是不是這樣就是一個民主國家該有的作為?
(恕刪)

簡單的說, 你有先去了解事件背景及各方的說法了沒

如果沒有, 後面的話都是空談而己

海斯勒

海斯勒
個人積分：132分
文章編號：45622103

132分

56樓

2013-08-17 12:29

budinx wrote:
這邊只有鄉民，沒有擁...(恕刪)

他要大家認為他們愚蠢的抗議是正義的行為不是為反對而反對 ^++^

去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了

箱子9889

箱子9889
個人積分：15分
文章編號：45622839

15分

57樓

2013-08-17 13:33

別幫別人算錢還笑呵呵就好

qtp006 wrote:
經過大埔跟文林苑之後...(恕刪)

AKB濕吧

AKB濕吧
個人積分：1237分
文章編號：45623176

1237分

58樓

2013-08-17 14:02

GFH wrote:
adfghffvd...(恕刪)

雞蛋幹嘛砸市府

要就砸他家阿

hsupeter

hsupeter
個人積分：0分
文章編號：45623236

0分

59樓

2013-08-17 14:08

不好意思現在才回覆
經詢問得到的答案是將徵收費存入法院那
不管你同意或反對
經過抗爭後，部分農民才有參與抽籤剩下土地的權利

太平洋沒加蓋

太平洋沒加蓋
個人積分：30分
文章編號：45623393

30分

60樓

2013-08-17 14:21

qtp006 wrote:
經過大埔跟文林苑之後...(恕刪)

「今天拆大埔，明天拆政府」

嗆他們不敢啦. 挖鼻孔