• 8

帶兵如果只得靠軍法,表示沒資格帶兵

帶兵要靠軍令,軍令如山!嘻嘻哈哈
就砰掉孫子不是有教

bobby001 wrote:
就開始抹紅~抹黑~抹對方是從那裡來的工讀生~


因為當講理講不過的時候
這樣最簡單
還可以串連大家一起唾棄工讀生
軍法是對付沒背景的小兵用的!
上層的軍士官再怎麼無法無天,軍法也不會針對他們!

那些軍士官..開口閉口就是要送人法辦...
還當真以為自己是執法者?

為什麼職業軍人多數反對廢除軍審?
因為軍審是他們內部的,是自己人搞的,有喬的空間~
交給普通法院等於是外人來插嘴...
他們口口聲聲軍法不能廢..這說法是模糊焦點!
他們的重點是:軍法的執行必須交給軍人!

軍人有槍..又掌握實質意義的起訴審判權,太可怕了吧!
手上握槍的人怎能有審判權!
有些鄉民不是職業軍人,卻跟著瞎起鬨,好像廢軍審多嚴重!
他們不知道戰時真的有軍審會是什麼情況?那時都戒嚴了.駐地指揮官可以隨時押著平民審判槍決!
軍審..應該是在國外打仗時才需要!
賽得嗑芭樂 wrote:
光靠軍法帶兵能帶出好...(恕刪)


的確....

管理學...

領導統御...

軍中的組織文化:行為、價值觀、氣氛及信念...

絶對的權力,如何運用?必須慬慎~~~

戰技體能,不能打折扣;軍令貫徹,絶對服從;以身作則,領導統御;身先士卒,當能服眾....

不容少數人,敗壞軍紀....

如把權力拿來"整肅異己"....雖舉證有其難度;

然其心可誅
~~~
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
看完這篇 我突然有點懷疑
到底是廢除軍審還是廢除軍法
這有差啊喔
廢除軍審只是將軍中案件及犯案軍人交由民審
不代表審判會使用刑法
理論上 軍法還在的情況下 軍人犯法當然以軍法判之
如果是廢軍法
那上述許多的情況才會發生

好像許多人認為 廢軍審=廢軍法 這個想法是錯誤的
如果 將來結果真的變這樣
那我還真搞不懂這次修法立意何在
捨棄高標重型的軍法
將理應受高標準檢視的 犯罪軍人 以刑法輕判
這好像哪裡怪怪的
我一直以為 這次修法只是將審判權吐出來而以耶

突然有點疑惑了!?
晴時多雲偶有雨 wrote:
突然有點疑惑了!?


也許您可以了解一下司法觀點看案件的情況來理解現在部分人的擔憂。

不過,我是認為司法判刑較軍法謹慎,應該可以減少一些冤案。

但是相對於軍法的迅速與判刑求快求重,威嚇力量是小了不少。
可以想像之後犯了軍法的人

經過一般法院漫長的審理後,終於在退伍後數年確定判刑要被關(咦?)

賽得嗑芭樂 wrote:
光靠軍法帶兵能帶出好...(恕刪)


阿兵會說:長官~其實你不懂我的心

晴時多雲偶有雨 wrote:
看完這篇 我突然有點...(恕刪)

這是工讀生一直在模糊焦點,
打烏賊戰.













000000000000000000000000000
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?