以軍、公、教來說,我認為最有資格領終身俸的是職業軍人,你們想想一般人其生命中最精華的人生在20~40歲之間,但是職業軍人都奉獻給國家,為何不能給予終身俸。職業軍人大部份時間都是駐守在軍中不能每天回家陪家中父母、老婆、小孩,光是這點就要給予終身俸。反對職業軍人領終身俸的人想想是否可以做到每天回家陪家中父母、老婆、小孩?可以做到的話再來反對。如果廢除職業軍人領終身俸,請問誰要當職業軍人?沒有職業軍人,新兵誰要帶?比較高科技或比較需要經驗的職位都是要職業軍人來負責。這些都沒有的話,國家的兵力只會越來越爛,國家沒有國力,在國際間講話只會越來越沒人聽。所以我贊成職業軍人領終身俸。
我認為該廢的不是終身俸而是一群把軍隊搞黑的廢物...這邊的男人應該都當過兵吧?那種靠特權空降當官的軍二代以及盡幹些阿撒布魯的七逃囡仔~愛整士官連長的萬年老上兵應該先廢掉這堆垃圾高裝檢不應該抽檢10台汗馬只檢查2台~檢查通過好棒棒~結果器官都是另外8台拆下來的這樣怎麼行?乾淨的枕頭要部長來檢查的時候才拿出來擺平常只能睡發霉的枕頭...既然有人覺得終身俸該廢~就表示國軍有表現讓人不滿意的地方那就應該好好檢視哪邊出問題當軍人就是要吃苦耐勞~咦? 長官來的時候所有裝備都好的~蚊帳枕頭水壺都新的當兵的都知道是裝的~當官的會不知道???我到現在一直不解的是為啥連吃苦耐勞都不能光明正大???
黑翅鴨 wrote:黃埔建軍是為抗日而來現在戰爭已遠去真正有參與戰爭的該領都領了他們很多後代現在都住精華地段國宅或是官舍是不是可以考慮廢除軍人終身俸的陋習呢? 第一次聽到黃埔建軍是為了抗日,你倒底再說什麼?孫中山革命都得靠軍閥"友情贊助",在當時的中國擁有自己的槍桿子才能實現主義和理想。照顧軍人很多國家都有此制度,退輔制度是美國指導成立的吧?
請問怎樣的福利可以招募到自願役軍人? 以目前的條件是招募不太到~或是 怎樣的薪資條件你願意去當自願役軍人?如果可以目前薪水x3倍 加班費照算 應該會比較有機會招募到 也比較符合工作性質"24/7無條件賣命"的合理薪資砍終生俸應該就沒差了~滿20年終生俸的概念 是福利是誘因 可能也是一種延遲支付薪資的概念~
自己簽下去體驗看看,覺青當四個月軍事訓練役就叫苦連天,還有鬧自殺的,天天跑醫務所要停役的,要去軍醫院要免役的,如果你當兵覺得苦,而這些人能在軍中20年,我覺得終身俸是應該的,有人會說20年退伍才40多歲巴拉巴拉...那你40歲把工作辭掉,重新找看看,少在那邊自己不幹的事有人去做了才在眼紅別人,最後還是一句,有事軍人幹,沒事幹軍人。